Где на руси жить хорошо рейтинг. Челябинск vs Екатеринбург vs Омск vs Новосибирск. Особенности городов и регионов России
Рейтинг российских регионов по качеству жизни за 2016 год подготовлен агентством «РИА Рейтинг» (в составе медиагруппы «Россия сегодня»). Очередная версия ранжирования субъектов РФ на тему «где лучше жить сегодня на Руси» подготовлена к Международному инвестиционному форуму в Сочи, который состоится 26-28 февраля.
В первой десятке лидеров по сравнению с результатами 2015 года изменения минимальные: по-прежнему первые три строчки занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область, за ними следуют Республика Татарстан, Краснодарский край, Белгородская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Липецкая и Тюменская области.
В замыкающей рейтинг десятке регионов также не произошло существенных перемен. Аутсайдеры по качеству жизни - Республика Тува, выше в ТОПе антилидеров представлены Ингушетия, затем Калмыкия, Республика Алтай, Еврейская автономная область, Забайкалье, Карачаево-Черкессия, Курганская область, Чукотка и Бурятия.
Авторы отмечают, что последнюю десятку в 2016 году покинула Республика Крым, которая поднялась на 10 позиций и теперь занимает 66 место. Еще обращает внимание стремительный взлет Севастополя - с 79 места аж на 29 место. Составители рейтинга объясняют это тем, что «динамичный рост многих экономических показателей в 2016 году оказал позитивное влияние на качество жизни в этом городе».
Уточняется, что рейтинг регионов по качеству жизни строится на основе комплекса показателей, учитывающих состояние тех или иных аспектов жизни и ситуации в социальной сфере. Были отобраны 72 показателя, которые объединили в 11 групп, характеризующих все основные аспекты условий проживания в регионе - от уровня экономического развития и объемов доходов населения до обеспеченности населения различными видами услуг и климата.
По итогам 2016 года Владимирская область в рейтинге качества жизни поднялась с 39 на 34 место. Прибавку пяти позиций региона-33 составители никак не комментируют.
У географических соседей Владимирской области положение таково. Вверх по рейтингу больше всех поднялась Рязанская область - была на 27 месте, а заняла 20 позицию, Нижегородская область - была 12, а стала 14.
Отрицательная динамика у Ивановской области - она опустилась с 42 места на 46 строчку, и у Ярославской области - она на 27 месте, минус 1 позиция.
По мнению авторов рейтинга российских регионов по качеству жизни, в 2017 году ожидать радикальных изменений не стоит: лидеры рейтинга вряд ли сдадут свои позиции, а аутсайдеры вряд ли покажут существенный рост. Впрочем, незначительные изменения возможны. Наиболее существенное перераспределение мест может произойти в средней части рейтинга, в особенности это относится к регионам, экономика которых сильно зависит от колебаний экономической конъюнктуры.
Мест, где в России жить плохо, больше чем тех, где хорошо. Лучшими по качеству жизни в стране остаются столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), хуже дело обстоит в Сибири и на Дальнем Востоке.
Индекс качества жизни рассчитывается на основе данных Росстата по нескольким показателям: качество жилищных условий, величина и распределение доходов, миграционная привлекательность региона, уровень выживаемости детей в возрасте до одного года, безопасность личности, развитость рынков услуг, продолжительность жизни, доступность рабочих мест. Индекс принимает значения от 0 до 100, рассчитывается ежегодно с 2003 года.
В региональном разрезе лучшие результаты по уровню качества жизни в 2009 году показали Москва (индекс здесь составил 79,08), Санкт-Петербург (74,6) и Московская область (71,06). Этими результатами трудно кого-либо удивить. Вообще, десятка регионов, где лучше всего жить, изменялась «на протяжении последних лет незначительно: по своей природе показатели качества жизни не подвержены резким изменениям», - отмечают исследователи.
После столичных регионов в топ-10 лучших вошли Белгородская область (70,61), Ханты-Мансийский автономный округ (70,49), Краснодарский край (69,41) и Тюменская область (68,78), Татарстан (68,73), Ямало-Ненецкий АО (68,55) и Липецкая область (67,14).
А вот худшими для жизни регионами в стране оказались республики Тыва (47,55), Алтай (53,83), Калмыкия (55,52), Бурятия (55,63), Еврейская автономная область (56,67), а также Амурская область (57,22), Забайкальский край (57,25), Ингушетия (57,37), Иркутская (57,42) и Курганская (57,7) области.
Помимо текущих результатов в оценке развития регионов важна и динамика. Так вот регионами, где быстрее всего растет качество жизни, стали: Сахалинская область, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Ненецкий автономный округ, республики Тыва, Хакасия, Тюменская область, Кабардино-Балкария и Курганская область.
Худшую динамику показали Ямало-Ненецкий АО, Саха (Якутия), Самарская область, Республика Калмыкия, Северная Осетия, Кемеровская область, Хабаровский край, Магаданская, Нижегородская и Новгородские области
«Однако наибольший интерес представляет совмещение динамической и статической картины развития российских территорий», - уверены исследователи. Поэтому они определили четыре типа регионов. К первому относятся субъекты РФ, где динамика и уровень качества жизни ниже общероссийских (так называемся «группа риска»). Второй тип - регионы, где уровень качества жизни ниже, но динамика лучше общероссийской. В третью группу включены регионы, уровень качества жизни в которых выше, а динамика хуже общероссийской. И, наконец, в «группу успеха» вошли те территории, где и динамика и уровень качества жизни выше средних по стране.
В проблемной группе риска оказалось аж 23 региона России, куда вошла даже Ленинградская область. В нее попали (регионы расположены в зависимости от показателей от худшего к лучшему): Калмыкия, Амурская, Иркутская области, Марий Эл, Пермский край, Саха (Якутия), Астраханская область, республика Коми, Красноярский край, Смоленская, Магаданская области, Удмуртия, Новгородская область, Карелия, Кемеровская область, Хабаровский край, Нижегородская, Брянская, Владимирская области, Чувашия, Волгоградская, Ульяновская, Ленинградская области.
К группе успеха исследователи отнесли 17 субъектов РФ, причем Москва в нее не вошла. В том числе (от лучшего к худшему): Санкт-Петербург, Московская и Белгородская области, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.
Во второй группе «догоняющего развития», где уровень качества жизни ниже, динамика лучше общероссийской, оказалось 36 регионов. В третьей группе - 6 регионов.
Я сейчас живу в Саратове, но тут мне не нравится. Передо мной стоит выбор, куда же лучше переехать. Москва и Санкт-Петербург отпадают сразу, по одной простой причине. На те дeньги, которые я выручу с продажи квартиры в этих городах купить нормальное жилье будет проблематично.
Логично выбирать из «группы успеха». Хотя я и был в паре городов Татарстана и был в г. Октябрьский (Башкортостан), и скажу честно впечатления они произвели очень приятные, но как постоянное место жительство я их не рассматриваю. Возможно это субъективные причины, но меня не тянет туда.
Климатические условия. Большую часть жизни прожил в средней Азии, привык к теплу и солнцу, так, что в Ханты-Мансийский АО меня не дождется:-). По этой же причине вычеркиваем Тюменскую и Свердловскую область.
Остаются Белгород, Краснодарский край (сюда же отнесем Адыгею), Тула, Калининград, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Ни в одном из этих регионов не был (разве, что проездом). Ставрополь из потенциального списка я тоже исключу, по отзывам большая деревня, да и Кавказ рядом (все таки не стабильный регион).
По своим субъективным критериям список привлекательности для меня выглядит так:
1. Калининград – вроде как Европа и климат мягкий, да и сестра с племянницей живут в Германии, вроде как не далеко съездить друг к другу.
2. Краснодар – климат хороший, и море близко.
3. Белгород – хорошие отзывы, губернатор вроде там толковый. Туда друг переехал, так, что у него еще могу справки навести.
4. Тула, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Плюс Ярославль, его хоть и нет в списке «группы успеха», но решил его включить в свой список кандидатов (даже не знаю почему).
Тема передачи так и называется где на Руси жить хорошо, но там больше про мобильность россиян, почему они в отличие от американцев так тяжелы на подъем. Очень интересно послушать, особенно Наталью Зубаревич профессора МГУ. Она там единственная кто адекватно и толково говорит и объясняет свою позицию.
Наивысшие оценки и, соответственно, первое место в рейтинге получил Сочи с 17 баллами. На второй строчке разместился Ханты-Мансийск, набравший 14,92 балла, а замкнула тройку лидеров Казань с 11 баллами.
Всего 25 сотых балла столице Татарстана проиграл Санкт-Петербург, оказавшийся на четвертой позиции. Следом идут Белгород и Якутск, получившие по 10,25 балла, а на шестом месте с 10 баллами обосновались Краснодар и Сыктывкар.
Москве аналитики отдали лишь седьмую позицию, которую к тому же российская столица делит с Красноярском, набравшим аналогичные 9,75 балла. Восьмую строчку заняли сразу четыре города: Екатеринбург, Тюмень, Владивосток и Хабаровск с 9,50 баллами. Девятое место получил Грозный, получивший 9,33 балла и на 8 сотых опередивший Самару, Владимир и Ставрополь, замыкающих ТОП-10.
Наименее комфортным оказался Магадан, занявший последнее, 29 место, набрав всего 3,83 балла. Ненамного лучше, судя по рейтингу, дела обстоят в Элисте, Мурманске, Рязани, Иваново и Нальчике, также оказавшихся внизу списка.
Блогер пояснил , что в трех выделенных показателях учитывались еще и различные влияющие на оценку критерии, по каждому из которых города продемонстрировали весьма любопытные данные.
Так, в экономическом блоке оценивалось число маршрутных направлений аэропорта. К примеру, из Новосибирска самолеты вылетают по 90 направлениям, а из схожего по географии и числу жителей Омска всего по 13. Новосибирск поэтому получил девять баллов, а Омск лишь четыре. Еще один экономический критерий показал соотношение работающих в городе с общим числом жителей. По нему были определены "города-пенсионеры" - Махачкала, Владикавказ и Нальчик (индекс 0,3), и города, где, наоборот, большее количество работающих - Сургут (1,35) и Тамбов (1,07).
Среди социальных показателей рассматривались рождаемость - один из главных факторов определения качества жизни в городе, а также отношение числа мигрантов к общему числу жителей, количество студентов на одну тысячу человек и уровень тяжких преступлений за год. По последнему критерию одним из самых безопасных в стране оказался Грозный (индекс 63,86). Относительно неплохо в этом плане дела обстоят в Белгороде (128,94) и Саратове (168,82). Самыми же криминальными являются Чита (567,2), Улан-Удэ (522,43) и Владивосток (547,2).
А вот по культурно-туристическим показателям Грозный был назван "самым бескультурным" (индекс 0,12), как и Новосибирск (0,28). В этом блоке оценивалось соотношение гостей и жителей, а также количество людей, посещающих музеи, концертные залы и выставки. Самыми гостеприимными признаны Сочи (индекс 6,58) и Ханты-Мансийск (4,82). Не особо любят туристов, как оказалось, в Набережных Челнах (0,19), Элисте (0,30) и Череповце (0,32). Ну а звание новой культурной столицы получил Владимир (4,77), опередивший Санкт-Петербург (4,04).
Финансовый университет при правительстве РФ исследовал качество жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек
От качества нашей жизни зависит многое — настроение, эмоции, оптимизм, стрессы, психологический комфорт: А эти факторы, считают ученые, влияют на продолжительность нашего бренного существования. Понятен интерес к исследованиям Финансового университета при правительстве РФ, посвященным измерению качества жизни в 38 городах России с населением более полумиллиона человек. На днях свежие материалы по этой тематике представил руководитель масштабного проекта, доктор экономических наук, проректор университета Алексей Зубец.
В первую десятку вошли Тюмень, Грозный, Казань, Санкт-Петербург, Томск, Краснодар, Набережные Челны, Москва, Новосибирск, Екатеринбург. Любопытно, что столица, занимавшая в прошлые годы 2-е место, на сей раз опустилась на 8-е, а Томск с 17-го за пару лет поднялся на 5-е.
Какими же критериями пользуются специалисты? Всего показателей 14. В большой опросной анкете есть вопросы и общего плана (удобен ли город, довольны ли респонденты вообще своей жизнью), и более конкретные, касающиеся благоустройства, состояния автомобильных дорог, эффективности работы жилищно-коммунальных служб.
Особый акцент сделан на социальных аспектах, в том числе проблемах здравоохранения, которые, по последним данным ВЦИОМа, волнуют почти половину россиян. У горожан интересовались, удовлетворены ли они доступностью и качеством медицинского обслуживания, приходилось ли ездить к врачам в другой регион, не возникало ли повода подать иск на доктора или медучреждение, хватает ли в городе поликлиник и больниц.
Другая актуальная тема — возможность получения в городе современного среднего и высшего образования. Не обошли стороной и вопрос о негласных поборах (приходилось ли давать деньги врачам, учителям, сотрудникам полиции, городских служб)...
Опрашивали респондентов и на предмет материальной обеспеченности. Задавался и прямой вопрос: не планируют ли люди переехать в другой населенный пункт в поисках лучшей жизни?
Из всего этого и сложился итоговый индекс качества жизни. Чем он выше, тем комфортнее город для граждан.
В нынешнем году (как и в 2014-м, и в 2015-м) лидером по качеству жизни стала Тюмень: 84% горожан заявили, что полностью или в основном довольны своей жизнью, а 96% (редкое единодушие) считают город удобным. Качеством медицинского обслуживания довольны 74% тюменцев (такой же показатель зафиксирован в Грозном). По мнению 92% горожан, здесь можно получить отличное современное образование (для сравнения: в Москве — 79%). Между прочим, Тюменский государственный университет вошел в топ-15 ведущих вузов страны, обойдя многие известные российские заведения. О состоянии автомобильных дорог и благоустройстве в Тюмени позитивно отзываются 93-94% горожан (в Москве соответственно 73% и 79%). Правда, услугами ЖКХ довольны лишь немногим более половины тюменцев, но это, увы, характерно для многих наших городов.
В целом же Тюмень имеет репутацию весьма удобного для жизни города. Сюда стремятся переехать многие россияне и граждане СНГ. Конечно же, в нефтегазовой столице хватает и нерешенных проблем (критические замечания жителей появляются на интернет-форумах). Но в сравнении с другими Тюмень действительно выигрывает. Хорошеет город. Переехавший из Челябинска в Тюмень Алексей пишет в интернете: «У нас современный, быстрорастущий, благоустроенный город. Здесь самый большой в России драматический театр. Множество торгово-развлекательных центров, аллей, парков и скверов. Приезжайте в гости — не пожалеете!»
В последние пять лет численность жителей в Тюмени увеличивалась в среднем на 27 с лишним тысяч (3-4%) ежегодно. Город стремительно растет. Сейчас в нефтегазовой столице свыше 720 тысяч жителей (в 2001-м их было 499 тысяч). Индекс качества жизни в Тюмени составляет 79,7. В Грозном и Казани — 77,5 и 73,4. Это тоже высокие показатели. Немного ниже расчетный индекс в Санкт-Петербурге, Томске, Краснодаре, Набережных Челнах, Москве, Новосибирске, Екатеринбурге — от 69,1 до 63,3. Но и эти города, по мнению абсолютного большинства жителей, являются удобными для жизни.
Почему столица России, являясь по-прежнему бесспорно привлекательным мегаполисом и самым мощным центром притяжения, по качеству жизни, как показало последнее исследование, уступает Тюмени, Грозному, Казани? На этот вопрос и без ученых многие жители мегаполиса ответят без запинки. Автомобильные пробки и проблемы с парковками, переполненные в час пик вагоны метро, стремительный ритм жизни, огромные массы людей, наступление платной медицины. Так, в Москве лишь 28% опрошенных считают, что в городе хватает медучреждений (в Грозном позитивных ответов 72%).
Одна из главных московских проблем — очень дорогая жизнь. Богатых это не беспокоит, но ведь в столице обитают не только олигархи. Многие москвичи, особенно в возрасте, не прочь бы были переехать туда, «где хорошо, но подешевле». Увы, то же самое могут сказать жители подавляющего большинства российских городов.
А самый низкий индекс качества жизни в Астрахани, Саратове, Омске, Волгограде, Тольятти, Махачкале — от 37,4 до 23,4. Это вдвое ниже, чем в городах из первой десятки. За бесстрастными цифрами — проблемы и бытовые трудности, плохое настроение. Вот что пишет в интернете о Тольятти Сергей: «Живу здесь с рождения. Но в последнее время только и слышу: «Пора свалить». У нас плохая экология, одолевают выбросы с заводов. Когда летом жара под 40, дышать нечем. Движение не просто жесткое, а очень агрессивное. С работой большие проблемы, зарплаты маленькие, всюду увольнения». И эти настроения тольяттинцев нашли отражение в цифре: лишь 62% жителей считают свой город удобным для жизни. Стоит ли удивляться, что в прошлом году, по данным Росстата, численность жителей здесь уменьшилась на 7 тысяч.
Тревожные данные, полученные социологами, должны стать громким сигналом для руководителей тех городов, которые оказались в нижней части таблицы. Но услышат ли его градоначальники?
Где на Руси жить хорошо? Ответ на этот вопрос дает рейтинг городов России по уровню качества жизни 2017 года . Список был составлен Центром стратегических исследований компании Росгосстрах, которая провела исследование крупных городов Российской Федерации с точки зрения блага простого гражданина.
При этом учитывались несколько критериев, от состояния ЖКХ и качества медицинского обслуживания до работы сотрудников ГИБДД и предполагаемого уровня коррупции городских властей.
Читайте обновленный года по уровню жизни.
Таблица показателей качества городской среды 2017
Доля опрошенных респондентов, согласных с тем, что их город удобен для жизни.| # | Город | ЖКХ | Культ. | Медиц. | Образ. | Трансп. | Власть | Коррупц. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 89% | 93% | 47% | 91% | 83% | 78% | 19% | |
| 2 | 97% | 80% | 58% | 92% | 94% | 79% | 12% | |
| 3 | 88% | 55% | 42% | 67% | 70% | 64% | 21% | |
| 4 | 79% | 92% | 63% | 82% | 98% | 96% | 19% | |
| 5 | Оренбург | 90% | 80% | 44% | 74% | 36% | 40% | 29% |
| 5 | 86% | 81% | 34% | 96% | 48% | 48% | 19% | |
| 6 | Пенза | 96% | 89% | 37% | 74% | 50% | 51% | 22% |
| 6 | 92% | 90% | 43% | 87% | 68% | 46% | 24% | |
| 7 | Воронеж | 92% | 83% | 25% | 80% | 52% | 57% | 41% |
| 7 | 90% | 82% | 31% | 71% | 77% | 70% | 20% | |
| 8 | Барнаул | 93% | 80% | 42% | 86% | 31% | 39% | 26% |
| 8 | 98% | 88% | 44% | 79% | 71% | 51% | 37% | |
| 8 | Ярославль | 88% | 80% | 31% | 85% | 17% | 27% | 17% |
| 9 | 97% | 91% | 37% | 93% | 59% | 50% | 11% | |
| 9 | Рязань | 95% | 73% | 34% | 85% | 36% | 39% | 29% |
| 9 | Уфа | 74% | 83% | 37% | 79% | 44% | 51% | 32% |
| 10 | 89% | 93% | 28% | 88% | 45% | 52% | 14% | |
| 10 | Иркутск | 88% | 78% | 32% | 76% | 39% | 43% | 11% |
| 10 | Севастополь | 83% | 78% | 18% | 69% | 27% | 30% | 10% |
| 11 | Москва | 83% | 83% | 42% | 79% | 73% | 61% | 24% |
| 11 | Нижний Новгород | 82% | 76% | 38% | 90% | 33% | 35% | 25% |
| 12 | Ижевск | 89% | 79% | 32% | 81% | 51% | 47% | 15% |
| 12 | Самара | 81% | 72% | 30% | 80% | 38% | 52% | 39% |
| 12 | Хабаровск | 83% | 81% | 34% | 80% | 49% | 53% | 13% |
| 13 | Липецк | 97% | 60% | 31% | 65% | 47% | 44% | 20% |
| 13 | Пермь | 85% | 73% | 31% | 85% | 41% | 33% | 14% |
| 13 | Ростов-на-Дону | 88% | 82% | 37% | 77% | 45% | 36% | 48% |
| 14 | Ульяновск | 93% | 70% | 40% | 83% | 40% | 47% | 19% |
| 15 | Владивосток | 64% | 76% | 26% | 87% | 26% | 34% | 27% |
| 16 | Новокузнецк | 83% | 73% | 36% | 68% | 50% | 57% | 18% |
| 17 | Красноярск | 95% | 85% | 39% | 88% | 45% | 42% | 33% |
| 18 | Астрахань | 76% | 75% | 28% | 74% | 30% | 32% | 35% |
| 19 | Махачкала | 96% | 69% | 27% | 59% | 28% | 20% | 66% |
| 20 | Саратов | 88% | 82% | 34% | 88% | 23% | 23% | 29% |
| 21 | Челябинск | 92% | 78% | 33% | 86% | 40% | 22% | 30% |
| 22 | Тольятти | 85% | 50% | 35% | 52% | 57% | 24% | 35% |
| 23 | Омск | 85% | 78% | 36% | 81% | 38% | 24% | 25% |
| 24 | Волгоград | 78% | 52% | 27% | 76% | 31% | 36% | 39% |
10. Екатеринбург, Иркутск
Список лучших городов для жизни в России открывают две сибирские столицы – Екатеринбург и Иркутск, 85% населения которых довольны своим местом жительства. Екатеринбуржцы считают, что их город более чем достаточно обеспечен культурными учреждениями – город лидирует по этому рейтинговому показателю.
А вот жители Иркутска уверены, что власти их города наименее коррумпированы из всех. В продажность муниципальных структур верят всего 11%.
9. Новосибирск, Уфа
На девятой позиции находятся столица республики Башкортостан и город Новосибирск. 86% жителей считают, что эти города в целом удобны для жизни. Хотя Новосибирск является третьим по величине в России городом, новосибирцы считают, что он в достаточной степени обеспечен жильем (97%), а вот уфимцы уже оценивают темпы городского строительства гораздо ниже (74%).
8. Ярославль, Барнаул, Краснодар
Восьмое место поделили между собой древний российский город Ярославль, административный центр Алтайского края Барнаул и южный Краснодар. Несмотря на различие в климате, 87% россиян считают эти города удобными для жизни. Краснодар лидирует в рейтинге по показателю объема жилищного строительства – число жителей, считающих, что в городе достаточно жилья для всех, достигает 98%. А вот жители Ярославля совсем не рады состоянию своих домов и уровню работы жилищно-коммунальных служб – хорошо их оценивают всего 47% и 31% соответственно. Это самый одни из самых низких показателей в рейтинге.
7. Воронеж, Кемерово
Воронежцы и кемеровчане одинаково довольны жизнью в своих городах – 89% от опрошенных думают, что жить в них совсем неплохо. Однако по уровню благоустройства Кемерово явно опережает соседа – 90% кемеровчан оценивают его высоко, в то время как всего 70% жителей Воронежа считают свой город удобным для жизни. А вот что касается
качества медицинского обслуживания, то жители города, наряду с севастопольцами и владивостокцами, довольны им менее всего.
6. Санкт-Петербург, Пенза
На шестом месте находятся два таких разных города, как «северная столица» и областной центр Пенза, жители которого одинаково оценивают свой уровень жизни в них – 90% в целом им довольны. И состояние своих домов, и уровень благоустройства города у пензенцев получили примерно сходную оценку – 73% и 72% считают, что все неплохо. А вот питерцы полагают, что жилищный фонд надо улучшать (довольны им 65%), уровень благоустройства города, по их мнению, достаточно высок (82%), а вот работа коммунальных служб отстает – ими довольны всего 51% от опрошенных. При этом Северная столица входит в число «вторых» городов мира, заслуживающих внимания.
5. Оренбург, Томск
Пятую строчку в рейтинге делят между собой два города – Оренбург и Томск, 91% местного населения устраивает место жительства. Томичи полагают, что в их городе можно получить лучшее образование – 96% жителей гордятся работой своих университетов; это самый высокий показатель среди прочих городов. При этом только 9% жителей считают, что в городе достаточное количество образовательных учреждений. Больше всего жители страдают от отсутствия спортивных школ и секций, а также дошкольных заведений. Более трети от опрошенных (34%) не рада их отсутствию.
Своей жизнью в столице Чеченской республики довольны 92% населения. Грозненцы оценивают состояние своих домов выше, чем жители других городов (79%), гордятся уровнем благоустроенности Грозного (97%) и состоянием автомобильных дорог (98%). А вот работа сотрудников ГИБДД, по мнению населения города, вообще выше всяких похвал – 95% считают, что они отлично выполняют свои обязанности. Но особенно грозненцы выделяются по показателю, который среди городов, участвующих в рейтинге, весьма низкий – целых 65% жителей считают, что они могут влиять на правительство города. Для сравнения: всего 42% жителей Тюмени, города, который по этому показателю идет вслед за Грозным, верят в такую возможность.
Единственный регион РФ, два города от которого вошли в топ-10 рейтинга городов России по уровню жизни 2017 года — республика Татарстан. Набережные Челны получили место в рейтинге во многом благодаря высокой оценке жителями работы жилищно-коммунальных служб – 72% от опрошенных ею довольны. Это самый высокий показатель среди городов, участвующих в рейтинге. Еще челнинцы довольны состоянием своих домов (76%), а также уровнем благоустройства города (90%), а общий уровень удовлетворенности составляет 95%.
Тюменцы полагают свой город исключительно благоприятным для жизни – сейчас Тюмень занимает второе место в рейтинге 2017 года лучших городов России для проживания с показателем довольства населения в 96%. Особенно высоко тюменцы оценивают состояние дорог в городе (94% считают, что они хороши), финансовые вложения местных властей по благоустройству города (79% жителей ими довольны), а уровень благоустройства города считают очень высоким 93% от опрошенных.
И в 2017 году победителем в рейтинге городов России по качеству жизни становится Казань, потеснив бессменного лидера страны на протяжении нескольких лет – Тюмень. Жители столицы Татарстана чрезвычайно довольны благоустроенностью своего древнего города, причем по сравнению с 2015 годом это показатель даже стал выше на 2% и достиг 97%. Жителей радует уровень благоустроенности города (92%), количество и уровень работы культурных учреждений (по этому показателю Казань уступает только Екатеринбургу) и уровнем образования (91%). Республика не отстает от своей столицы и также вошла в .