教皇の権力はどのようにして生じたのでしょうか? 教皇庁の成立(8世紀)とその統治の特徴。 中世に

教皇庁の歴史 サムイル・ホラツィエヴィチ・ロジンスキー

第2章。 教皇国家の成立(VI~VIII世紀)

王、貴族、そして東ゴート族の人口のほとんどはアリウス派を公言しました。 東ゴート朝の支配者たちは、世俗的なものと教会的なもの両方のローマ・ゴシック様式の広大な土地所有権に依存していました。 教皇は所有物を拡大し続けたが、アリウス派の王たちはこの点で彼に何の障害ももたらさなかった。 しかし、彼らは誰が教皇に選出されるかについては決して無関心ではなかった。 したがって、498年、シムマチャスとロレンスは教皇の王位の候補者でした。 前者はビザンチウムの反対者であり、そこで採用されたキリストの二つの性質に関する定式化に反対した。 それどころか、ロレンスは皇帝の指導を受けて、この問題に関して 451 年に採用された方式を緩和する試みに向かいました。 両候補と支持者の間で激しい闘争が始まり、ローマの街路は血で染まった。 シムマチャスはラヴェンナの東ゴート時代の王テオドリックのもとへ行き、彼らが言うように、廷臣たちに賄賂を贈って彼の「肯定」を達成した。 彼の反ビザンチン路線はテオドリックの利益と一致した。 ローマではこの時点で、ロレンスが教皇と宣言されました(教皇のリストでは、対教皇、498(501)-505)。 ローマに戻ったシンマコス (498 ~ 514 年) は、選挙に関する最初の教皇令を発布しました (499 年)。 以後、教皇の存命中は(教皇の知らないうちに)世俗的な人物による選挙への影響を防ぐため、すべての選挙活動が禁止された。 この布告により、教皇は希望する後継者を示す権利(「指名」)を有することになった。 教皇の予期せぬ死や重病によりそのような任命ができなかった場合、新しい教皇は聖職者によって選出された。 「聖職者と世界による」以前の伝統的な選挙形式は廃止された。 しかし実際には、499 年の法令には実際的な意味はありませんでした。 そこで526年、テオドリック王は選出された教皇フェリックス4世(3世)(526年~530年)について肯定的な判断(裁判)を表明し、そのような重要なポストにふさわしくない人物としてライバルを排除した。 『教皇の書』(Liber pontificalis)には、フェリクスを選出するというテオドリックの「命令」について公然と語られている。 彼の前任者である教皇ヨハネ1世(在位523年 - 526年)は、コンスタンティノープルに行ってドナウ諸国のアリウス派の救済を得るように指示したテオドリックに不満を抱いていた。 ヨハネ1世はこの任務が失敗したため、ローマに戻るとテオドリックによって投獄され、数か月後に亡くなった。 特徴的なのは、出自が東ゴート族であるフェリクス 4 世 (3 世) の後継者である「初代ドイツ教皇」ボニファティウス 2 世 (530-532) が、王権との紛争に入ろうとしたが、公に有罪を認めることを余儀なくされたことである。不敬罪。 次の教皇も東ゴート王の下で任命されました。 彼らの承認のために、教皇は533年の法律に従って、東ゴート族の王たちに2〜3千ソリディの報酬を支払った。 この板は680年まで続きました。

532年、ローマ元老院は教皇有権者への賄賂を禁止する法令を公布した。 同時に上院は、宝石が教会から持ち去られ、有権者への賄賂のために使われていると述べた。 東ゴート朝のアタラリック王はローマ総督に対し、この法令を大理石の板に刻み、聖ペテロ教会に釘付けするよう命じた。 ペトラ。

教皇の王位をめぐる闘争は個人的なものであるだけでなく、政治的なものでもありました。 アリウス派東ゴート王国はイタリアにおける強固な基盤の強化と構築を目指したが、ビザンチウムは帝国の再統一を夢見ていた。 東ゴート時代の王によって任命された教皇は、ビザンチウムがキリストにおける二性質というローマの公式を拒否し、単性論に傾いたこともあり、困難な立場に陥った。 コンスタンティノープルを訪れた教皇アガピウス 1 世 (535 年 - 536 年) は、皇帝ユスティニアヌスとコンスタンティノープル総主教メナスを説得して、キリストとキリストの性質について帝国の東半分に広まっていた定式化を完全に拒否しながら、次のように正式に宣言することに成功した。真の教義の単性論的解釈は、完全に 451 年のカルセドン公会議の観点に立って、二つの性質を持つ独り子キリストの公式のみを認めました。 こうして、信仰告白と教皇アガピウスの優位性の認識との一致が回復されたように見えた。 彼はカルケドンで採択された信条の最終的な宣言を目的として評議会を率いるためにコンスタンティノープルに来ることになっていた。 アガピウスの死により、彼に次期評議会を率いる機会は与えられなかった。

皇帝は教皇の王位候補者をローマに派遣した。 それは亡くなったアガピウスの個人的な友人であり秘書だったヴィギリウスだった。 この頃イタリアではビザンチウムと東ゴート王国の間で戦争が始まった。 テオダガトゥス王はビザンティウムの弟子に決して惹かれなかったし、ヴィギリウスが到着する前でさえ、シルヴェリウスは教皇として「選出」された(536年 - 537年)。 彼は教会の規則に違反して選出された。 「教皇の書」が保証しているように、「不屈の」人々に対する賄賂、脅迫、さらには厳しい懲罰が同時に行われた。 一方、ローマの軍事情勢は急激に悪化した。 テオダガトゥス王は逃亡し、都市は進軍するビザンチン軍に長く抵抗する気はなく、シルヴェリウスは司令官ベリサリウスと秘密交渉に入り、ローマ東ゴート族の守備隊が別の門を通ってローマを出ようとした瞬間にベリサリウスのために門を開いた。 東ゴート族の新王ヴィティゲスがローマを包囲し、そこで飢餓が始まり、瀕死の人々が災害の犯人を探していたため、シルリウスの立場はさらに困難になった。 ヴィギリウスの代理人たちはすべての責任を「ゴシック」教皇シルヴェリウスのせいにした。 彼がテオダガータを裏切り、自らベリサリウスをローマに入れたことは、シルヴェリウスを助けることができなかった。 ローマでは、かつてゴート人を裏切った者は誰でもビザンツ人を裏切ることができると述べた。 ローマでは、シルヴェリウスが東ゴート族の新王ヴィティゲスと秘密交渉を行っているという噂が根強く広まった。 憤慨した人々の影響を受けて、シルヴェリウスは追放され、パタラ(小アジア)に送られた。 ベリサリウスはヴィギリウスを教皇の座に就かせた(537年 - 555年)。

東ゴート時代の王ヴィティゲスはローマの包囲を成功裏に終わらせることができず、最終的にベリサリウスに捕らえられました。 東ゴート族は彼を裏切り者とみなし、トティラ (541 年 - 552 年) はそのとき、大地主の抑圧に反対した奴隷と植民地の革命闘争を利用して王位に就きました。 トティラは失われた地域を取り戻し、546年にローマに入り、そこから有産分子は「暴徒の圧制」を恐れて急いでビザンチウムに移住した。 逃亡者の中には教皇ヴィギリウスも含まれていた。 彼は最初にシチリア島に隠れ、その後コンスタンティノープルで10年間を過ごし、そこで以前は教皇ローマによって異端者とみなされていた単性論者に有利な多くの措置を承認した。

ユスティニアヌス帝のカイザロパピズムと教皇の皇帝の道具への変貌はイタリア、アフリカ、ガリアに不満を引き起こした。 彼らは教会の西側と東側の分離について公然と話し始めました。 分裂を恐れたヴィギリウスは立場を変え、単性論に反対した。 これに応じて、ユスティニアヌス帝はヴィギリウスを二連祭壇画、つまり教会から特別な尊敬に値する人物のリストから削除するよう命じた。 ヴィギリウスは二度悔い改めの手紙を書き、ユスティニアヌス帝からローマに戻る許可を得たが、その途中、東ゴート王国が滅亡しイタリアが一時的にビザンツ帝国の一部となった同じ555年に亡くなった。

ユスティニアヌスは、教皇に「選出」するためにペラギウス助祭をコンスタンティノープルからローマに派遣した。 ベリサリウスに代わって実質的にローマの独裁者となった司令官ナルセスは、ユスティニアヌス帝の遺志を正確に実行した。

しかし、10か月間、「選ばれし者」ペラギウスを始める準備ができている聖職者はいませんでした。 最終的に、二人の長老はナルセスの意志に屈し、ペラギウスが「正統な」教皇となった(556年-561年)。 ペラギウス1世は兵士たちに囲まれながら民衆の前に姿を現したが、民衆はヴィギリウスに危害を加えておらず、ウィギリウスは「前任者と同じく神の内に安らかである」という新教皇の声明に「満足」して注目した。 しかし、噂によると、ペラギウスはヴィギリウスの逮捕だけでなく、彼の死についても非難されており、今日に至るまでセッペルトやデブリーズのような「敬虔な」歴史家は、ペラギウスがヴィギリウスの死に関与していなかったということを認めたがらない。 これはおそらく、イタリアの多くの司教が二連祭壇画からペラギウス一世の名前を取り消し、教皇が単性論者皇帝からの独立をあらゆる保証にもかかわらず、「名誉ある人物」のリストに含めることができなかったという事実によって説明されるであろう。教会の。」

ガリアの教皇に対する不満はさらに強かった。 フランク王キルデベルト1世はペラギウスにキリスト教についての説明を求めた。 教皇自身の対応は「カメレオン」ペラギウスへの攻撃を引き起こし、ミラノとアクイレイアの大都市圏は「ローマ教会」からの撤退を発表した。 相互破門が始まった。 こうした出来事の最中にペラギウスが死去し、ユスティニアヌス帝は急いで新教皇選出後、奉献の前の前提条件として皇帝の承認が必要であるとの命令を出した。 したがって、西方教会の首長は帝国東部の総主教と同等とされました。

ペラギウス 1 世の直接の後継者のもとで、ランゴバルド人は川の平原を占領しました。 彼らもそこに定住しました。 ラヴェンナを除いて、ランゴバルド人はローマの北のすべての土地を占領しました。 南では573年にスポレト公国とベネベント公国を独立させた。 ローマはイタリア全土からほぼ切り離され、飢餓が蔓延していた。 コンスタンティノープルはペルシアとの戦争で忙しく、ローマに援助を提供しなかった。 この時、ペラギウス 2 世 (579 ~ 590 年) が教皇の王位に選出され、ランゴバルド アリウス派と戦うためにフランク王との交渉に入ろうとしていました。 この同盟は特にモーリシャス皇帝 (在位 582 年 - 602 年) によって承認され、584 年にフランク王国王キルデベルト 2 世が北イタリアの困難な状況をある程度緩和することに成功しましたが、ランゴバルド人は依然として前進を続けました。 その後、教皇は立場を変え、ランゴバルド人との平和的交渉に傾いた一方、コンスタンティノープルの帝国権力は「忌まわしいアリウス星人」との決戦を要求し、イタリアを助けるために一人の兵士を送ることもできなかった。

教皇庁の政治的主張の増大は、ますます強化された物質的基盤に基づいていました。 教会の財産となった重要な土地所有という形で。 地上の賄賂で天国での永遠の至福を手に入れようとした人々は、急いで教皇の高圧的な手の下に立った。 ローマ司教領は間もなく、イタリア各地、特にローマ近郊とシチリア島の最も豊かな土地をその手に集中させた。

しかし、教皇に富を与えたのはイタリアだけではなかった。 彼女の例は、ガリア、ダルマチア、そして遠く離れたアフリカやアジアでも続きました。 しかし、寄付者たちは「天の救い」だけでなく、「キリストの身代わり」である方からの地上の救いも求めました。 その影響力と富のおかげで、教皇は土地を与えてくれた人々を助け、帝国高官による極度の税金抑圧から彼らを守ることができた。

この「後援」は、特に、税、軍事、その他の苦難に苦しんでいる農民が教会に助けを求め、受け取った「援助」のために自分の土地を土地に変えなければならなかったという事実で表現されました。そこは教会から借りた土地で、以後彼はそこから彼女に毎年一定額をお金か食べ物として支払った。 農民の死後、この土地は教会の手に渡りました。 彼女は「自分の」土地を農民の相続人に貸すことができた。 教会が後援する農民はプレカリスト(ラテン語のプラエセスから「要求」)と呼ばれ、この土地を「不安定な」権利で「保持」していました。 封建社会の発展により小農民は吸収され、彼は教会の腕の中に押し込まれ、プレカリストは中世初期にますます成長する層となった。 教会自体が広大な土地を管理し、その敷地にプレカリストを植え、土地収入がすべて同じ貧しい人々によるこれらの土地の耕作に依存していたため、「貧しい人々への援助を提供する」という点で大きな主導権を示しました。

教皇が自由に使用できる多数の土地区画が教皇領(パトリモニウム)に統合され、その大部分はシチリア島にありました。 シチリアの領土は 400 の広大な土地で構成されており、その中に多かれ少なかれかなりの数の小規模農場が含まれていました。

教皇領の複雑な行政管理局は、特にその頂点に立つ者がほとんど専ら聖職者で構成され、学長がその長となり、牧師は同時にある種の司教座を兼任することが多かった。 徐々に、世俗的な人々は最終的に行政機構から追い出され、さまざまな程度の聖職者(聖職者)が家産の事務を担当するだけでなく、個々の司教やダルクの生活を監視するようになりました。

これらの人物は教皇の任命に直接依存しており、ローマ司教の道具であり、同時に教皇領を組織することによってキリスト教世界全体における教皇の権力と重要性を強化した。 そして、ローマが豊かになればなるほど、その行政機構が膨張するにつれて、教皇に仕える聖職者たちが使徒座代理の物質的権力に強い関心を持っていたおかげで、教皇の影響力はさらに広くなった。 この物質的な関心は、ローマから来たすべてのものの真実と神聖さへの信仰を強め、教皇によって承認された信仰に関する解釈は教会法の力を受けました。 このようにして、教皇の役人たちは、ローマ司教の覇権、彼の優位性、「教皇の優位性」の宣伝者となった。

教皇の領地は農民によって耕作され、その大部分は「永遠の」半自由借地人、いわゆるコロンに属し、現物義務を負ったり徴税の仕事を行ったりしていた。 教皇経済の一般的な傾向は、大小作人の仲介を避け、これらの植民地と、労働条件の点では植民地とそれほど変わらない小作人の助けを借りて土地を耕作することでした。 彼らの支払いの割合は「永遠に」教皇グレゴリウス 1 世 (在位 590 ~ 604 年) によって定められました。

教会は柱を必要とし、その解放に反対した。 したがって、セビリアの590人評議会は、教会の土地の漏洩を防ぐために司祭が植民地を解放することを禁じました。 この決議の精神に基づいて、6 世紀末のトレド大聖堂。 司祭がこの解放中に対応する土地区画を教会に譲渡しなかった場合、農民の解放のすべての行為は無効であると宣言した。 さらに、リェイダの評議会はこの法令を承認し、教会法としての性格を与え、修道士や司祭自身が「不適切な」農民労働に従事することを防ぐために、結腸に自由を与える司祭の慣行を非難した。 今後は、植民地解放のために教会に補償をする機会があった裕福な司祭であっても、教会の土地には労働者が必要であり、司祭や修道士がその代わりを務めるのはまったくふさわしくないことを覚えておく必要がありました。 教会は、結腸の解放を禁止することによって、世俗主義者が国民に自由を与え、それによって教会に必要な労働力を提供したという事実に同情的でした。 釈放された人々は彼女の保護下に置かれるようになり、つまり彼らは教会の管轄下に置かれ、特にその後の領主法の発展に関連して、この管轄権から非常に大きな利益をもたらした。

植民地からの支払いは主に現物で行われました。 しかし、結腸人は、当然の義務に加えて、金銭、いわゆる年金も負担しなければならなかった。

教皇グレゴリウス1世の書簡から、カプリ島の植民地はワインとパンに加えて、年間109金固形の年金を支払っていたことが明らかである。 小農民による年金の支払いは、教皇庁が年金を徴収する際、1ポンド当たり72金ソリディではなく73金ソリディと数え、農民を1ポンド当たり1ソリディずつ騙し取っていたという教皇庁の行為について頻繁に苦情を寄せていることからも分かる。

たとえ農業に従事していなかったとしても、教皇の土地に定住した人は誰でも年金を支払わなければなりませんでした。

正確なデータがないため、教皇領の収入がいくらであったかを言うのは困難です。 私たちは、現存するさまざまな教区長の報告書や教皇への書簡、教皇の返答の中に散在するランダムな情報のみに限定する必要があります。 つまり、6世紀半ば。 ピケヌムの肥沃な領地は教皇庁に毎年500金ソリディを与えた。 ガリアの地所は次の世紀に同じソリディを 400 個もたらしました。 ビザンチンの年代記作家テオファネスによると、イサウリア皇帝レオ 3 世 (717 ~ 741 年) は、シチリア島とカラブリア州にある教皇の領地を奪い、収入を 3.5 金タラント増加させました。 ドイツの歴史家グリサールによれば、イサウリア人レオに没収される前に教皇が所有していたシチリアの400区画は、税金の形で国に1,500ソリディをもたらし、没収後は2万5千ソリディを国庫に与えたという。

教皇法廷の収入の多さは、文書に記載されている経費からも証明されています。

教皇たちがランゴバルド王たちに支払った金額は特に多額であった。 教皇ペラギウス二世はその治世の12年間に約3,000ポンドの金をロンバルディア国庫に寄付したことが知られている。

グレゴリウス 1 世はまた、ランゴバルド人からの都市の防衛と、ランゴバルド人に捕らえられた捕虜の身代金に巨額の資金を費やしました。 595年、彼はコンスタンティノープルのコンスタンツ皇后に次のような手紙を書いた。 簡単に言うと、敬虔な皇帝がラヴェンナ地方にイタリア本軍の財務官(サチェラリウス)を置き、必要な事柄のために日々の出費をしなければならないのと同じように、ここローマでも私は同じ事柄の帝国財務官であると言えます。 」

別の情報によると、同じ教皇は当時ローマにいた3,000人の修道女に年間80ポンドの金を配ったという。

教皇庁がその多数の土地区画から受け取った莫大な資金は、教皇庁に重要な経済勢力として行動する機会を与えた。

イタリア各地にある教皇の所有物から、膨大な量の穀物やその他すべての農産物、さらにはさまざまな物品が陸路と海路を介してローマに運ばれ、「ゴーリー」として知られる大きな教会の納屋に保管されました。

帝国の権力が衰退し、政府の手綱を手放すほど、教皇の騎馬の重要性は増し、ローマの日常生活において彼らが果たす役割も大きくなった。 毎月1日には、パン、ワイン、チーズ、野菜、肉、ハム、魚、バター、衣類、さらには贅沢品までが山から配られました。 教皇庁は、山から生産物や品物を受け取る権利を持つ人の特別なリストを保管しており、そのリストにはローマだけでなくイタリアの他の都市の居住者も含まれていました。 食糧に加えて、教皇庁は通貨も発行しました。

徐々に教皇庁がローマの国家食糧長官に取って代わられるようになった。 行政当局は、イタリアの多くの地方で現物税を徴収する権利を教皇庁に譲渡した。 これ以降、国税の現物が教皇の山に納められるようになり、兵士や役人はここから食料を受け取り、自分たちの仕事の対価は国ではなく司教によって支払われ、養われるという考えに慣れてしまった。ローマ。 しばらくの間、国家のマウントと教皇のマウントが並行して機能していたとしても、徐々に前者が後者に取って代わられ始めました。 現金給与の発行ですら、衰退する国家の能力を超えており、ローマの司教は一種の財務官となり、文官や軍の役人に給与を支払うことになった。 お金が必要だった世俗当局は教皇に融資を求めたが、ほとんどの場合は半強制的な性格であり、その見返りとして金銭税を課す権利が教皇庁に移管された。 以来、教皇の代理人が税務職員の役割を果たし、ローマ司教が政府の権限を担うという事実にこの国はますます慣れてきた。 首都の管理、都市への給水、城壁の保護などが教皇の手に移り始め、時折、教皇庁は多かれ少なかれ大規模な軍事分遣隊を創設し、教皇を支援することさえあった。帝国の多数の敵と戦う政府軍。 多くの場合、教皇は独自にビザンチウムに敵対する勢力と条約を締結したり、戦闘当事者間の仲介者となったりして、老朽化し​​た帝国の存続においてますます重要な政治的役割を果たした。

教皇庁はこの役割を利用して、イタリア国内だけでなく国境をはるかに越えて宗教的影響力を強化した。 彼らの援助に対する報酬として、多くの西洋司教が自発的にローマの指導下に身を置き、教皇は他の司教が匹敵することのできない権力を獲得しました。 教皇の代表者、いわゆる牧師が教皇によってガリア、イングランド、イリュリアに派遣され、教会の問題だけでなく、教会と非常に遠い関係しかない問題を考慮する際にもローマの声がどこでも聞かれました。 。

牧師(通常は大司教)は、羊を肩に担ぐ羊飼いを象徴する、シルクで刺繍された3つの十字架、いわゆるパリウムの付いた特別な白い幅広のウールの首輪を着けていました。 最初のパリウムは 513 年にアルル司教に発行されました。 徐々に、すべての大司教が教皇からパリウムを受け取るべきという習慣が確立されました。 これは707年に教皇ヨハネ7世によって厳かに発表されました。 教皇はパリウムに一定の金額を請求し、それを受け取った大司教または大司教は教皇に忠誠を誓った。 大司教が司教座から司教区に移る際には、パリウムを再購入する必要があった。 教皇によるパリウムの贈呈は、ローマ司教が直属地域外で獲得した経済的・政治的権力の外面的な表現であった。

ローマの奴隷社会の崩壊と封建関係の出現により、都市の政治的、経済的重要性が失われました。 都市は衰退し、邸宅や別荘は繁栄しました。 最高の公職へのステップとして貴族や富裕層を惹きつけることはなかった都市の地位の占領は、中央権力がコンスタンティノープルに移管され、ローマで元老院が廃止されたことにより、貴族階級にとっての重要性を失い、その移転も行われた。田舎への旅行が始まりました。 帝国の個々の部分の間のつながりは引き裂かれつつあり、東は西とは別の生活を送っていた。 冬になると、コンスタンティノープルとローマの間の通信はほとんど途絶えた。 年に2回以上、新首都と旧首都との意思疎通が困難になることがあり、皇帝による新教皇の承認さえも長い間遅れた。 そのため、ケレスティヌス(422年~432年)の選出後、コンスタンティノープル皇帝が新教皇を承認するまで1年半が経過した。 精神的なつながりも同様に著しく壊れていました。ギリシャ語はイタリアでは忘れられました。 小アジアの宗教的および哲学的な教えはローマには伝わらず、「野蛮な」ゲルマン民族の影響が西側でますます顕著になっていきました。

イタリア、特にローマを筆頭にその北部と中部はビザンチウムから完全に分離され、ランゴバルド人によるローマ包囲の「苦難の年」の間、イタリアは蜂起を通じてコン​​スタンティノープルから正式に分離しようとした。 この試みは、明らかに長期間給料を受け取っていなかった兵士たちによるものだった。

しかし、反乱軍には兵士のほかに都市部の最貧層や土地のない農民も含まれており、教皇率いるイタリア聖職者の強い抵抗に遭った。 教会は列柱の助けを借りて、ビザンチン政府が打倒されればランゴバルド人がイタリアの支配者になるという口実のもとで反乱を鎮圧した。

実際、教会はその富を恐れていました。ちょうど蜂起の瞬間、教皇グレゴリウス1世は農民税の厳格な支払いを要求しました。 この反乱は、ビザンツ帝国の軍隊というよりローマの聖職者によって鎮圧されたが、長い間ビザンツ帝国のイタリアの土地を切望していたランゴバルド人たちにその無力さを示した。 したがって、特に帝国の重税に苦しんでいたイタリア国民がランゴバルド人に抵抗しなかったため、彼らが征服を続けたのは驚くべきことではない。 ローマでさえ、教皇グレゴリウス 1 世のもとで、繰り返しロンバルディア人を大金で買収しました。たとえば、598 年に彼は「野蛮人」に 500 ポンドの金を寄付しましたが、これがそのような救済の唯一のケースではありませんでした。ロンバルディアの危機からローマを救った。 個々の帝国守備隊は数が少なく都市中に分散していたが、ランゴバルド人から守るにはまったく不十分であり、小さな要塞を備えた国境軍事集落が国内に現れ始めた。

軍事的入植地は大地主の土地に形成され、通常後者が入植地を統治する護民官(最初は「選ばれた」)となった。 徐々に、軍事だけでなく司法や行政も含めたすべての権力がビザンチンの役人の手から大地主の手に渡されました。 教会は広大な土地を所有していたため、司教も護民官となり、護民官の権利と責任を獲得しました。

大地の有力者であり、その領地が各地にあった教皇たちは、自らを「神の執政官」、「神の僕の奴隷」と呼び、「教会全体」における権力の主張をますます強調し、すべてのクリスチャンは委ねられました。 これにより必然的に教皇は帝国と対立することになった。 グレゴリウス1世はコンスタンティノープル総主教という特権的地位に我慢することを望まず、彼に対する上訴を受け入れる権利を主張した。 この目的のために、彼はアンティオキアとアレクサンドリアの司教たちにコンスタンティノープル総主教の命令に抵抗するよう扇動した。 教皇たちは、帝国首都の総主教によって「すべての法律に反して」与えられた「エキュメニカル」という称号を否定し、ビザンチン皇帝にこの「神を信じない誇り高き称号」を教会から取り除くよう説得し、「エキュメニカル」という称号しか存在し得ないと宣言した。 「最高司教」の称号。教会全体の長であるローマ司教のみが、使徒ペテロの直接の後継者として法的に主張できる。

グレゴリウス 1 世は、その著作、特に「祝福された」アウグスティヌスの考えの普及により、中世の思想に大きな影響を与えました。 教皇庁はアウグスティヌスから、「キリストの教会」が「真のローマ」、つまり「神の世界権力」と完全かつ完全に融合するという考えを借用しました。 ローマは、ローマで殉教した「使徒の君」によって創設されたローマ教区によって擬人化されています。

グレゴリウス 1 世の神学著作は、アウグスティヌスの粗野な神秘的な考え、世界の起源、天、地、神についての彼の迷信的な考えを繰り返しています。 それらは、「聖霊によって書き記された経典」のように、すべてのクリスチャンを拘束する真の信仰であると宣言されました。

グレゴリウス 1 世とその後継者は、教会の礼拝、すなわちミサを通じて、教会は神に影響を与え、人々が罪から解放されて「救われる」よう助けるという考えを信者に課しました。

神に対するこの影響は、聖職者が自由に使える特別な「恩寵」によって起こると言われています。 救いには恵みに加えて、キリスト、天使、聖人の助けも必要です。 この場合の調停者もまた司教です。 また、その人自身の「善行」も必要であり、その人はあらゆる罪に対して「罪を滅ぼす犠牲」を神にささげなければなりません。 教皇庁は善行の中で施し、つまり教会への寄付を第一に考えたが、グレゴリウス一世はその特徴である例外的な倹約家として、数多くの説教や手紙の中でそれを決して忘れなかった。 「罪人を救う」教会の実際の能力を確認するために、あらゆる種類の「奇跡」が引用されましたが、特にグレゴリウス1世の時代以降、それは不可欠な議論となり、すべてのカトリックの物語と教えの不可欠な部分となりました。 グレゴリウス 1 世の数多くの著作は、教皇制に依存する教会における神の法律の効力を獲得し、それらからの逸脱は、最初は主に精神的に、そして後に物質的および物理的に厳しく罰せられました。 教会は無知と奴隷状態の中で群れを育て、教会の教義から逸脱することで最もひどい苦痛を受ける恐れがありました。 信者を教育するためのより効果的な手段は、この世の刑罰よりもこの世の刑罰でした。 教皇庁は、教会の教義から逸脱する人々を残酷に扱いながら、「恵み」の唯一かつ排他的な所有者である聖職者の重要性をますます強調し、一般信徒とは明確に区別され、彼らは神と直接交わることができない。この恵みを持ってください。 「教会の外には救いはない」、そして「教会を母として認めない者は、キリストを父として認めない」というアウグスティヌスの規定は、新たに拡大解釈されました。 選ばれた精神階級の一員ではない、哀れで「甘やかされて育った」民衆は、「罪を犯すという不幸な必然性」(misera necessitas peccandi)に運命づけられています。 当然全世界において主導的な地位を占めるべき聖職者としての教会だけが、この必要性から救うことができる。 世俗的なものに対する霊的なものの「優位性」を求める主張は、教皇制度がまだ十分に強くなく、帝国のくびきのもとで幸福であると考えていた6世紀から7世紀にかけての尊大な発言にすでに反映されている。 グレゴリウス 1 世の手紙でさえ、今でもローマ教皇の帝国への服従を反映しており、この服従の外面的な表現は、各皇帝の名前に「敬虔」という言葉を追加することでした。 しかし、時間が経つにつれて、強化された教皇たちは自らの優位性の名の下に皇帝との闘争を開始し、精神的原則と世俗的原則の平等の原則を公然と否定しました。 権力、富、優位性を求めて互いに争った個々の世俗領主のように、教皇庁は世俗権力の力を弱体化し、精神的勢力と世俗的勢力の平等に対して激しく武器をとります。キリスト教共和国」が宣言され、もちろん国家を吸収しました。

アウグスティヌスについて言及し、グレゴリウス 1 世は皇帝への演説の中で、「地上の力は天の力に仕える」と述べ、キリスト教国家は理想的な神の王国 (civitas dei) の原型でなければならないと述べています。

「神聖な」世界秩序から「双頭の怪物」を追放し、キリスト教世界全体を統一原理に従属させることは、グレゴリウス1世の時代以来、教皇庁の主な任務となっている。

568年のランゴバルド人のイタリア侵攻により、「野蛮な」部族の移動は完了した。 しかし、エンゲルスが言うように、私たちが話しているのは、「彼らの後から長い間移動を続けていたスラブ人ではなく、ドイツ人」のこの征服への参加についてです。 ヘラクレイオスの治世 (610 ~ 641 年) の間にすでに、ビザンチウムはバルカン半島からの危険にさらされ始めており、そこからスラブ部族が順調に進出していました。 ほぼ同時に、帝国の東郊外は東の隣国、最初はイラン人、次にアラブ人からの圧力を受け始めた。 絶え間なく続く宮殿クーデター、皇帝の頻繁な交代、封建社会における宗教的・社会的闘争、大地主による小農民所有者や地域住民の奴隷化、これらすべてがビザンチウムの力を弱め、8世紀初頭までにその力を弱めた。 彼女はアラブ人の格好の餌食になるように思われた。 716年、アラブ人はガラテヤに入り黒海に到達し、その1年後、カリフ・オマル2世の時代にはすでにコンスタンティノープルの城壁に迫っていた。 彼の包囲が始まりました。 このとき、クーデターにより、シリア出身の傑出した指揮官であるイサウリア人レオ 3 世 (717 ~ 741) が帝国の首長に就任しました。 ビザンチウム郊外の半ユダヤ人では、帝国の宗教政策に対する不満が高まった。 この不満は、イコン崇拝に対する闘争の形をとりました。 聖像崇拝との戦いを呼びかけたパウロ派の説教は大衆の間で成功を収めた。 不満の主な原因は、国家当局と裕福な修道院との間の土地をめぐる争いであり、6世紀後半から修道院の所有地は大幅に拡大しました。 存亡の危機に瀕した帝国は、新たな軍事派遣団の援助によってのみ救いを見出すことができたが、それには新たな広大な土地の分配も必要であった。 白人聖職者の一部も修道院の土地所有権の拡大に不満を抱いていた。 イサウリア人レオ3世は、農民たちはイコン党の中核であった自分たちを抑圧する修道士たちを深く憎んでいたため、この不満の影響で郊外の農民たちが侵略してきたイスラム教徒の側に回るのではないかと懸念した。 -崇拝者(偶像崇拝者)。 イサウリアンのレオ 3 世は、イコン崇拝との戦いを始めました。 多くの聖像が撤去されただけでなく、帝国内に10万人以上いた修道士たちも迫害された。

その広大な領域における修道院生活は、ユスティニアヌス帝のもとでの特別憲章によって与えられたさまざまな特権を享受した(ビザンチウムでは彼らはクリソブルと呼ばれた)。 これらの特権のうち、特に国家の利益に損害を与えたのは、修道院の土地を税金から解放したり、いわゆる免責、つまり特定の土地所有を国家の権限下から離脱したりすることによって引き起こされた。

修道士たちは聖像の配布に熱心だったので,ビザンツ帝国の首都を訪れたある外国人によれば,コンスタンティノープルは「聖遺物やその他の宗教的遺物でいっぱいの箱舟」だったという。

聖像に対する726年の布告の公式発表は、イサウリア人レオ3世の「冒涜」政策による最初の「殉教者」をもたらした。 この勅令は偶像崇拝を偶像崇拝とみなして禁止した。 2年後、レオ3世は新たな布告を出し、すべての聖像や聖像の除去を命じた。 皇帝命令の履行を拒否したヘルマン総主教は追放された。 しかし、宗教改革だけでは外敵と戦うことはできず、政府は主に財政面で他の多くの措置を講じる必要があった。 イタリアにおける封建的原則の発展によりイタリアから税金を受け取ることは大きな困難を伴い、政府は財政上の目的から、分離主義の最も危険な兆候と戦うことを決定した。 同時に、すべての地主が課税の対象となり、土地の一部が没収され、主に教会に影響が及んだ。 ローマ法王は、イサウリア人レオ3世の政府が、ビザンチウムの勢力がまだ強かったシチリア島とカラブリア州の領地をローマ法王から取り上げ、非常に苦しんだ。 さらに、イリュリアとバルカン半島は教皇の権限から外され、それらに対する教会の権威はコンスタンティノープル総主教に移された。 これは教皇庁に多大な物質的、精神的損害を与えた。 これに応じて、教皇グレゴリウス 2 世 (715 ~ 731 年) はレオ 3 世を異端者として非難し、皇帝の措置に不満を持つすべての人々に援助を提供し始め、732 年にグレゴリウス 3 世 (731 ~ 741 年) は偶像破壊を非難する評議会を招集しました。 レオ 3 世は、偶像破壊政策において、主に奴隷化された農民の一部に依存しました。 特に、農民のドイツ人(およびスラブ人)要素によって特別な不満が表明された。彼らは「共同体という形で実際の部族制度の断片をなんとか保存して封建国家に移転し、それによってマークを与えた」抑圧された階級、農民、中世の最も残忍な農奴制の状況下であっても、地域の団結と抵抗の手段である。」

農民に加えて、レオ3世の側には大勢の兵士がいた。彼らは大部分が小規模で貧しい農民であり、補償として小さな土地を受け取った。 半農民と農民の要素をレオ3世の側に引き付けるという意味で、特に重要だったのは、特に土地所有者と小作人および農民との関係を規定した立法集「エクローグ」であった。取鍋と限られた大規模な土地所有権。 広大な土地所有権に対するこの打撃は、世俗的および精神的なイタリアの貴族の間に恐怖を引き起こし、イサウリア人レオ3世の政府に対する彼らの反発を引き起こした。 この貴族は、自分たちの不満の本当の理由を隠すために、偶像破壊的な政策を扇動的に利用しました。

皇帝レオ3世は冒涜者であり、「真の宗教」を根絶しようとする異端者であると宣言された。 イタリアは彼に対して反乱を起こすよう呼びかけられた。 宗教的スローガンは政治的スローガンによって補完されました。イタリアは、イタリアにとって異質なコンスタンティノープルの皇帝や族長がいる外国の冒涜的な帝国から分離しなければなりません。

再び、兵士の蜂起の時代と同様に、この任務を達成するために努力する党が組織されました。 しかし、この党の「ナショナリズム」は、「外国の」ビザンツと共同で戦うためにロンゴバルド王(とりわけ「イタリアのナショナリズム」を体現している)と交渉することを妨げるものではなかった。 この運動の真の指導者は教皇、司教、大地主であり、彼らの利益はレオ3世の財政的・政治的措置によって脅かされていた。

多くの西方教会、特に修道院は、さまざまな聖像の製造と販売に従事し、「冒涜的な」皇帝の偶像破壊的措置を精力的に抑圧することに関心を持っており、「ローマのキリスト代理者」の救いの行動を称賛した。 これらすべてが、統一された西方教会の創設に有利な土壌を西側に準備し、その「自然な」保護者をその長であるローマ司教に見出しました。

非常に重要なのは、787 年のニカイア公会議での教皇アドリアヌス 1 世の演説であり、そこで彼は聖像破壊主義の非難を達成しました。 これは、レオ 4 世の短い治世の後、完全にイコン崇拝者の影響下にあった彼の妻イリーナがビザンチンの皇后になったという事実によって大いに促進されました。 彼女は 787 年に評議会で採択された規範に進んで署名しました。 彼女は偶像破壊主義者の熱烈な反対者である新総主教タラシウスによってすべてにおいて大目に見られた。 しかし、それまで偶像破壊皇帝を支援していた軍がイリーナを王位から引きずり下ろした。 彼女とともに、イサウリア王朝は消滅した。

レオ3世によって奪われた土地を返還するという教皇アドリアンの主張は無視された。 西側ではビザンツとの戦いの結果、教皇の権威はさらに強化された。

教皇庁の教会の威信もまた、アラブ人の影響下でビザンチウム、西側、特にスペインに浸透した養子異端との戦いの結果として増大した。 この異端の本質は、キリストはその人間性により、養子縁組(養子縁組)によってのみ神の子であるという主張でした。 養子団はトレドのエリパンド司教という二人のスペイン人司教によって率いられ、すぐにウルゲル司教フェリックスが加わりました。

養子主義の異端は、アラブ人によってスペインに持ち込まれた「感染症」として認識されました。 シャルルマーニュの領地でもこの異端が顕著に広がり始めたが、カール大帝は養子縁組の中に、ヨーロッパにおけるアラブの征服に対する抵抗を弱める危険な要素があると見た。 カールの友情に興味を持った教皇は、この異端の動きを厳しく非難したが、教皇はイベリア半島に広大な領土を持っていたが、養子の勝利があればそれは失われることになっていた。 教皇庁は若いスペインの教会を主に支配しており、独自の権限で司教を任命していたので、この喪失は教皇庁にとってなおさら敏感だっただろう。 したがって、教皇アドリアヌスが養子派を破門する評議会の招集を強く主張し、イタリア、フランク、スペインの司教にメッセージを送り、敵の前で武器を置かないよう促したのは驚くべきことではない。

792年のレーゲンスブルク公会議では、養子主義はネストリウス派と同一視され、フェリクス司教はまず公会議で、次にローマで教皇の前で異端の放棄を余儀なくされた。 しかし、フェリックスはすぐに異端に戻りました。 養子縁組主義を非難するには2回の新たな評議会が必要だった。 養子派との闘いの中で、教皇とフランク王との同盟は強化され、教皇は西洋の聖職者の目に「真の宗教」の忠実な擁護者という評判を獲得した。 それで、8世紀後半の教皇制。 彼は強力な地位を獲得すると同時に、イタリアの「国益」と「キリスト教信仰の純粋さ」のための戦士のイメージで登場した。

偶像破壊をめぐってローマとビザンチウムの間で激しい闘争が勃発したにもかかわらず、教皇庁は帝国との完全な決別を考えることができなかった。ランゴバルド人の接近はローマを混乱させることを決してやめなかった。 教皇庁はロンバルディア人との戦争に備える必要があるように見えた。 しかし、イサウリア王朝の政策に対する地主貴族と修道院徒党の憎しみは非常に大きかったので、教皇たちはビザンツの偶像破壊者たちと妥協するよりも、ランゴバルドのアリウス派と交渉することを好んだ。 教皇グレゴリウス 2 世とグレゴリウス 3 世は、ランゴバルド王リウトプランド (712 ~ 744) に多額の資金を寄付し、領土の一部を彼に譲渡することさえ選択しました。 コンスタンティノープルの裏側で、​​ローマとロンバルディア州の首都パヴィアとの間で秘密外交関係が始まった。 教皇は、ランゴバルド王がイタリアにおけるビザンチン軍に対する勝利の恩恵を受けることができると確信すると、ビザンチオンとの交渉に入った。 交渉はローマによって意図的に遅らせられた。 彼は、ビザンチウムかロンバルディア人のどちらかに交互に向けることができる、ある種の第三勢力を創設し、それによって彼自身の独立と、イタリアの世俗的および教会的両方の大地主の利益を守ることを夢見ていた。 そのような第三勢力の影の下で、教皇庁がその代理として行動したイタリアの上陸貴族たちは静かに暮らしていたであろう。 フランク王国の君主制は教皇制にとって非常に大きな力であるように見えた。

教皇イシュトヴァーン 3 世 (752 ~ 757 年) は、不法に権力を掌握したフランク王ピピン 3 世 (741 ~ 768 年) のもとに赴きました。 フランスの教会歴史家デュシェーヌによると、この教皇には2つの魂があったという。一方ではビザンチン臣民であり、野蛮人であるランゴバルド人から皇帝の利益を守らなければならなかったが、他方では大規模な民族を解放しようとした。イタリアの地主をビザンチウムからの干渉から守り、外国勢力からのローマの「独立」を支持した。

実際、イシュトヴァーン 3 世はローマをビザンツとロンバルディアの両方から守るためにピピンと交渉しなければなりませんでした。 この保護は、イタリア北部および中部におけるランゴバルド人やビザンチン人の設立を阻止することに関心を持っていたフランク人の大地主にとっても有益でした。 オワーズ川沿いのケルシーで開かれたフランク人貴族の評議会では、「聖ペテロと神聖ローマ共和国の大義」を守るという考えが共感を集めた。 ペピン王はランゴバルド人との戦争への参加に対して寛大な報酬を約束し、754年にスーサでフランク人がランゴバルド人を破った。

一方、教皇イシュトヴァーン3世は、フランク家との同盟を強化するために、ピピンに厳かに王冠を授け、破門の苦しみのもと、将来にわたってフランク家が「自分が建てた家」以外の王家から王を選ぶことを禁じた。神の敬虔さを表し、総督の手による聖使徒のとりなしを通して献身されました。」、主権者大祭司。

これ以降、ピピンは「神に選ばれた者」、「神に油注がれた者」となった。 こうしてフランク王位と祭壇との同盟が始まった。 玉座には「神聖な」根拠が与えられましたが、祭壇はイシュトヴァーン三世の口を通して、これに対する報酬を要求しました。 ランゴバルド人を破ったフランク王国の王ピピンは、ランゴバルド人から奪った土地を厳かに教皇に引き渡した。 この「ピピンの贈り物」(756 年)は重要な領域を表していました。 これには、ラヴェンナ総督府(当時はヴェネツィアとイストリアも含まれていた)、5つの沿岸都市を含むペンタポリス(現在はアンコーナ、リミニ、ペーザロ、ファノ、セネガル)、パルマ、レッジョ、マントヴァ、スポレト公国が含まれていた。そしてベネベント、そして最後にコルシカ島です。 ローマとその地域に関して言えば、それはランゴバルド人の手にはなく、したがってピピンによってランゴバルド人から征服されたわけではなく、教皇に「贈与」されることはなく、帝国に属していた。 それにもかかわらず、「ピピンの贈り物」には、通常教会地域と呼ばれる教皇国の首都となったローマも含まれていました。

本より 教皇とは誰ですか? 著者 シェインマン・ミハイル・マルコヴィッチ

11 ~ 17 世紀のロシア中世の美学という本より 著者 ビシュコフ ヴィクトル・ヴァシリエヴィチ

『ロシア生活の指導的アイデア』という本より 著者 チホミロフ・レフ

第 VIII 章 時代の変わり目。 17世紀後半、ニコンの教会改革は、何世紀にもわたって発展してきた教会カルトの変化の可能性を州レベルで承認し、中世の弁護者を法の中心に据え、門を大きく開いた。 (にもかかわらず

本第 4 巻より。ディオニュソス、ロゴス、運命 [植民地時代からアレクサンダーまでのギリシャの宗教と哲学] 著者 メン・アレクサンダー

VI 国家の基礎としての最高権力。 - 政府と臣民。 - 国家、国家、最高権力の区別 しかし、国家と国家の拘束関係の分析で迷子にならないようにするには、国家とは何かを正確に定義する必要があります。

フリーメーソン、文化、ロシアの歴史という本から。 歴史的および批評的なエッセイ 著者 オストレソフ ヴィクトル・ミトロファノヴィッチ

XXXV 国家と教会の関係。 - 彼らの別居についての質問。 - 君主制ではそれは不可能です。 - 教会の教育的意義。 - 教会と州の管轄区域。 - それらの分離と結合 その原理のまさに本質により、君主制はまず第一に必要とするものである。

『宗教の歴史』という本から。 第2巻 著者 クリヴェレフ・ジョセフ・アロノビッチ

第 2 章 人間の神 スパルタとアテネ、VIII ~ VI 世紀。 神々には、困っている友人を助ける力はありません。 エウリピデス 田舎の住民が都市文明の成長を不信感や敵意さえ持って迎えたが、都市生活者自身にとっては新たな条件がこれまでの展望を切り開いた

『エキュメニカル正教会の歴史に関するエッセイ』という本より 著者 ドヴォルキン アレクサンダー・レオニドヴィチ

第2章。 教育と道徳 エリザベス皇后の時代以来、高貴な若者の教育はフランス人家庭教師の手に着実に受け継がれてきました。 もちろん、不十分な家族にはパリからの家庭教師を支援する余裕はまだなく、教育を支援することはできませんでした。

『安息日についての議論』という本より 著者 バッキオッキ・サミュエル

第2章。 中世のイスラム教(後半)

Bytvorの本より:ルーシとアーリア人の存在と創造。 ブック 1 スヴェトザール著

XIX. 教皇レオ大王と教皇至上主義の思想の発展 文献:メイエンドルフ、帝国統一。 ボロトフ。 チャドウィック。 プレビテ・オートン。 ウォーカー.1。 ローマにおける教皇至上主義の考え方の発展など、すでに述べた西方キリスト教の傾向に目を向けましょう。

著者の本より

IV. 教皇至上理論の発展と教会のさらなる分岐。 力の頂点

著者の本より

パート IV: 教皇の司牧書簡の意味は失われる

導入

教皇領。イタリア中部で 756 年から 1870 年にかけて短い中断を挟みながら存在し、教皇を首長とする神権国家。

1. 背景

少なくとも最初の 300 年間、キリスト教会は迫害され、少なくとも公式には土地の寄付を受け入れることができませんでした。 状況は、キリスト教に改宗した最初のローマ皇帝であるコンスタンティヌス 1 世の治世中に劇的に変化しました。 教会は裕福な信者から贈り物を受け取るようになり、4世紀にはガリア、イリリア、イタリア、ダルマチア、アフリカ、小アジアに混沌と散在する重要な土地所有権を手に入れました。 しかし、土地の所有権はキリスト教の司教に政治的権力を与えるものではなかったが、特にローマとその周辺地域において司教の権威を高めるのに役立った。

世俗権力の全体的な衰退は、ローマ司教の徐々に強化につながります。 教皇グレゴリウス1世の治世中、教会は国家の機能を引き受け始めました。 590 年代、グレゴリウス 1 世は実際に個人的にロンバルディア人からローマを防衛しました。 その後、ランゴバルド王も教皇に政治的支配権を与えましたが、これらの土地はそれほど重要ではありませんでした。

2. 国家の誕生

教皇領の始まりはフランク王国王ピピン短世によって築かれた。彼は752年6月、ランゴバルド人に対する遠征の後、教皇イシュトヴァーン2世に旧ラヴェンナ総督府の領土を寄贈した。土地は教皇に所有されていましたが、以前は教皇のものではありませんでした。 その後、ピピン短世は教皇の所有物を数回「丸め込み」、その結果、756年に教皇領が誕生しました。

教皇のこの世の権力を正当化するために(当時、ローマとその周辺はビザンチウムに属すると考えられていた)、いわゆる「コンスタンティヌス帝の寄進」(スラブ語資料では)という偽造文書が捏造された。 ヴェノ・コンスタンティノヴォ).

その後、シャルルマーニュの相続人であるルイ敬虔王は、教会の好意を得たいと考え、774 年から 817 年までの長期にわたる一連の寄付を教会に行いました。 8 世紀から 9 世紀にかけて教皇が土地を与えた正確な境界はまだ不明です。 多くの場合、王たちはまだ征服していない土地をローマ司教に「与え」、教皇自身が実際には誰も与えていない土地に対する権利を主張した。 短小ピピンとカール大帝からの多くの贈与証書は、明らかに教会によって破棄された。

教皇国の領土の拡大は混沌としたものであり、その結果、互いに孤立した土地が含まれることがよくありました。 さらに、当初、教皇の国家権力は歳入の徴収に限定されることが多く、フランク王やビザンチン皇帝の権力と競合した。 同じ短小ピピンは自らをイタリア王と宣言し、カール大帝は教会法廷の決定を覆した。 彼の治世中、教皇は実際にはフランク支配者の家臣でした。 教皇領では宮廷を召集する帝国の役人がいた。 800年、ローマ教皇レオ3世は厳かにカール皇帝に戴冠式を行い、その後彼自身がカールへの忠誠の誓いを立てなければならなかった。

カロリング朝の権力が崩壊した後、9世紀後半から教皇の座に本当の飛躍が起こり、教皇はローマ貴族の一派の単なる操り人形であることが多く、教皇領は無政府状態に陥った。 850年から1050年まで、教皇在任期間の平均はわずか4年だった。 962年、教皇ヨハネ12世はドイツ国王オットー1世を神聖ローマ皇帝に戴冠させ、教皇国家の最高主として認められた。 962年、オットー1世はローマ教会の特権において、前任者らの寄付をすべて認めたが、実際には教皇領が統治していた領土はより小さかった。

教皇庁の特異性は、その統治者が同時にすべてのカトリック教徒の長でもあったことである。 地元の封建貴族は教皇を主に最高の君主とみな​​し、しばしば王位をめぐって激しい闘争を繰り広げた。 この状況は、教皇庁における王位継承順位によってさらに悪化した。独身制のため、教皇には法定相続人が存在せず、それぞれの新しい教皇が選ばれた。 聖職者に加えて、ローマの封建領主も選挙に参加し、そのグループが彼らの保護者を設置しようとした(この順序は1059年に変更され、教皇は枢機卿のみによって選出されるようになった)。 教皇選挙の結果は、有力な皇帝や他国の王の意向に影響されることがよくありました。

オットー1世の「特権」は、後継者のオットー3世とハインリヒ2世によって確認されています。 1059 年、教皇ニコライ 2 世は枢機卿団による教皇選出を承認し、これにより教皇国家の独立性が確保されましたが、この原則は当初紙面上に残っていました。

11 世紀後半以降、西ヨーロッパの教会および政治生活における教皇の地位の強化は、国家における教皇の権力の強化と並行して進みました。 しかし、一般に、11世紀には、独立した絶対神権政治としての教皇国家の体制はまだ形を成すことができなかった。 皇帝はしばしば教皇の選挙に干渉し、教会地域自体が実際にいくつかの半独立した封建領主制に崩壊した。 しかし、ローマの町民にとって教皇は主に封建領主であり続け、1143年にブレシアのアルノルトが率いる反乱がローマで勃発した。 この蜂起により、教皇たちは国家権力を一時的に失い、ローマの統治は選出された元老院の手に移った。 反政府勢力はまた、ローマを共和制と宣言した。

ローマに対する教皇の統治は、フリードリヒ 1 世バルバロッサの軍隊の援助により 1176 年にのみ回復されました。 当初、上院は大きな政府権限を保持していた。 1188年、元老院と教皇は、元老院が教皇に忠誠を誓い、コイン鋳造の権利を教皇に譲渡するが、同時に行政権は保持するという協定を締結した。

3. 教皇領の独立

教皇インノケンティウス 3 世の治世中、教会はついに皇帝とローマ貴族の両方を追い出し、国家権力を掌握することに成功しました。 上院の選挙は教皇が任命した選挙人によって行われるようになり、地方公務員は教皇職員に転向した。

XII-XIII世紀に。 教皇たちは国家の領土を大幅に拡大することに成功したが、そのために教皇ニコライ3世とその後継者たちは戦争をしなければならなかった。 教皇領にはペルージャ、ボローニャ、フェラーラ、リミニなどの大都市が含まれていました。1274年、ハプスブルク家のルドルフは神聖ローマ皇帝からの教皇領の独立を正式に承認しました。

4. 危機

「アヴィニョン教皇捕囚」(1309年~1377年)の間、教皇たちは実際に国家の統制を失った。 教皇国家は封建的無政府状態にあり、教皇から派遣された役人は追放された。 アヴィニョン自体では、教皇たちは実際にフランス王の家臣となり、教皇の大部分がフランス人となった( フランスの教皇のリストを参照)、枢機卿会でもフランス人の多数派が形成された。

さらに、1347年には再びローマ自体に共和制を樹立する試みがなされた(コーラ・ディ・リエンツォの反乱)。

14 世紀の 70 年代、北イタリアに対する支配を取り戻すための教皇たちの努力は、莫大な財源と巧みな外交を必要とし、成功をもたらしました。 しかし、それに続くローマ教皇とアヴィニヨン教皇の間の闘争( 「大西部分裂」を参照)再び教皇国家を無政府状態に陥らせ、その破滅をもたらした。 1408年、教皇領全体がナポリのラディスラウス王によって征服され、1410年代には彼と教皇の間で一連の戦争が起こった。

教皇ユリウス2世が州で初めてスイス衛兵を設立。

1527 年、ローマは皇帝カール 5 世の傭兵軍によって占領され、略奪されました。しかし、一般に、15 世紀の間に、国家の領土全体に対する教皇の権力は回復され、16 世紀の初めには、教皇国の領土はさらにいくらか拡大しました。

この段階では、教皇の権威は依然として市政府の存在を容認していることが多い。 多くの場合、都市は独自の軍隊と財政を持ち、教皇からまったく承認されていないポデスタを自ら選出し、教皇特使に資金を提供するだけでした。 新しい都市が併合されると、教皇はそれらに特権を与えることを余儀なくされました。

絶対君主制(16~18世紀)

16世紀後半から教皇国家は絶対王政へ移行し始めた。 都市自治の大規模な縮小と行政全体の集中化が始まった。 教皇領は戦争、法廷の維持、プロテスタントとの戦いに巨額の資金を費やし始め、それには増税、免罪符の販売、地位の大規模な売却が伴った。 1471年、教皇領では10万クラウン相当の650の職が売りに出された。 さらに、教皇レオ10世は枢機卿の職を広く取引しており、さらに1,200の新たな職を売りに出している。

しかし、この間に公的債務は大幅に増加しました。 教皇ウルバヌス 8 世の下では、政府歳入の最大 85% が債務の利子の支払いに充てられました。 一方、教皇たちは秩序を回復するために一定の努力をした。シクストゥス 5 世はローマの水道パイプラインの建設に資金を提供し、ローマ近郊で蔓延していた強盗と闘い、緊縮財政のおかげでローマの財政状況を安定させた。しばらくすると、ウルバヌス 8 世は軍隊に大きな注意を払い、チボリに多くの要塞と武器工場を建設しました。

教皇シクストゥス 5 世、中央教皇行政を改革( ローマ教皇庁を参照)、1588年1月22日に雄牛「Immensa aeterni Dei」を発行しました。 新しい制度では、議会の合議権は15の会衆からなる制度に置き換えられ、実際に省の役割を果たした。 実際、枢機卿は大封建領主から司教の直属となる教皇職員に変身する。 シクストゥス 5 世はまた、後継者によって浪費されていたサンタンジェロ城に「システィーナ財務省」を創設することで教皇の財政を改善することに成功しました。

経済発展において、教皇領は発展した北イタリアに大きく遅れをとっていました。 教皇は都市での自治を認めず、村では農民の個人的依存が最も深刻な形で長期間にわたって残った。 大フランス革命が始まるまでに、教皇領の他のイタリア諸国に対する経済的な遅れと軍事的弱さの両方が明らかになりました。

6. 清算

大フランス革命後、教皇庁はナポレオン戦争に密接に関与するようになった。 1791年にフランスはアヴィニョンを占領し、1796年にはウルビーノ、ボローニャ、フェラーラを占領しました。 教皇ピウス7世は実際にナポレオンに依存するようになり、ナポレオンはイタリアの傀儡トランスパダン共和国とキスパダン共和国をまとめ始め、1797年にチサルピナ共和国として統一した。 教皇領は領土の一部をキサルピナ共和国に失い、一部は直接フランスに奪われた。

1798年2月、ベルティエ指揮下のフランス軍がローマを占領した。 ローマ共和国が宣言されました。 教皇ピウス6世は世俗権力の放棄を要求されたが、彼は拒否し、ローマから連れ去られ、亡命先で亡くなった。 フランス人はローマから美術品を輸出しました。 しかし間もなく、オーストリアの将軍マックがローマに向かって移動したため、フランス軍はローマを放棄せざるを得なくなり、1798 年 11 月 26 日、ナポリ王フェルディナンド 1 世の軍隊によって占領されました。この後、多くの共和主義者が処刑されました。 1799 年 9 月にナポリ人はローマを去り、1800 年に新しい教皇ピウス 7 世がローマに到着しました。

1808年、ナポレオン1世は教皇庁を廃止し、ピウス7世はローマから追放された。 教会財産の広範な世俗化が始まります。

1814 年 5 月 2 日にナポレオンが敗北した後、ピウス 7 世はローマに戻り、教皇領が回復されました。 百日天下の1814年、ローマは再び攻撃を受けた。

1848 年の秋にローマで革命が始まり、教皇ピウス 9 世はガエータに亡命し、1849 年 2 月 6 日にローマ共和国が再び宣言されました。

1814年から1815年のウィーン会議はナポレオンによって清算された教皇領を復活させたが、経済的、技術的、政治的衰退期に入った。 不満はカルボナリという全イタリアの秘密運動の広がりに表れている。 教皇領もまた、ヨーロッパにおける 1848 年の一連の革命から離れることができませんでした。1848 年、革命はローマに広がり、そこでローマ共和国が宣言されました ( 教皇領における 1848 年から 1849 年の革命を参照)。 しかし1849年7月、ローマはS・ウディノ指揮下のフランス軍に占領され、7月14日、ウディノはローマにおける教皇権の回復を正式に発表した。 1850年4月、教皇はローマに戻りました。 フランス守備隊がローマを離れたのは1866年のことだった。

リソルジメントの支持者と戦うために、教皇ピウス9世は1860年に教皇ズアーブ連隊を設立した。

1860年のイタリア統一中、ジュゼッペ・ガリバルディの軍隊は東部の教皇領の大部分を占領した。 ピウス9世の所有地はローマ周辺のラティウム地方のごく一部に縮小された。 ローマは 1861 年に創設されたイタリア統一王国の首都と宣言されましたが、最初の 9 年間は実際にはトリノのままでした。

王国はローマを併合しようとしたが、永遠の都に軍隊を駐留させていたナポレオン3世のフランス第二帝政が教皇のこの世の権力の保証人としての役割を果たしていたため、最初は併合できなかった。 1870年の普仏戦争を利用して、フランス守備隊がプロイセン戦線に呼び戻されたとき、国王軍はローマに向けて移動した。 教皇はローマ兵とスイス衛兵の小規模分遣隊に象徴的な抵抗を行うよう命じ、クイリナーレ宮殿からバチカンの丘に移動し、自身を「バチカンの捕虜」と宣言し、統一イタリア(ローマ教皇に名誉地位を約束していた)とのいかなる妥協も拒否した。 )。 かつてピウス9世はドイツ帝国に移住してそこで何らかの所領を取得する可能性を検討したが、オットー・フォン・ビスマルクはこれに反対しなかったが、ドイツ国内での宗教的緊張の高まりを恐れた皇帝ヴィルヘルム1世によってこれらの計画は拒否された。 こうして1870年、教皇領は消滅し、バチカンを除くローマ全土がイタリアの支配下に入り首都となり、クイリナーレ宮殿はヴィクトル・エマヌエル2世の住居となった。

1929年まで、教皇庁の法的地位は未解決のままであり(ローマ問題)、各国は教皇への外交使節団を認定し続けたが、ピウス9世(およびその後継者であるレオ13世、ピオ10世、ベネディクト15世)は引き続き世俗主義を主張した。権力を掌握し、自らを「囚人」とみなしてバチカンを離れることも避け、サンクトペテルブルクで伝統的な祝福を与えることさえ避けた。 ペトラ(イタリアの支配下)。 ピウス11世の教皇在任中の1929年、ムッソリーニ政権とローマ教皇庁との間でコンコルダート(ラテラノ協定)が締結され、面積44ヘクタールの新しい教皇国家、バチカン市国が創設された。

7. 参考文献

    ロジンスキー S. G. 教皇制の歴史。 M.、1986

カトリック 通貨単位 教皇スクード(1866年まで)
教皇のリラ (1866-1870) 人口 230万人 (1800) 政府の形 神権君主制 - 教育を受けた - 2月15日 フランス占領 - リソルジメント - 9月20日 イタリアに併合 - バチカンの教育

背景

キリスト教会はその存在以来最初の 300 年間迫害され、独自の財産を所有することができませんでした。 ローマ皇帝の中で最初にキリスト教に改宗したコンスタンティヌス1世の時代に状況は変わった。 教会は信者から贈り物や土地を受け取るようになり、4世紀にはガリア、イリリア、イタリア、ダルマチア、アフリカ、小アジア全域に混沌と散在する重要な土地所有権を手に入れた。 しかし、これらの地域では司教には政治的権力がありませんでした。

ローマ帝国の全般的な衰退により、司教の権威は徐々に増大していきます。 教皇グレゴリウス 1 世の治世中、教会はすでに国家機能を引き受け始めていました。 このように、590年代、グレゴリウス1世は実際にロンバルディア人からローマを守るために個人的に指揮を執った。 その後、ランゴバルドの王たちは、ローマ教皇に、それらに対する政治的支配権を伴ういくつかの小さな領土を提示しました。

国家の誕生

教皇領の始まりはフランク王ピピン短王によって築かれた。彼は752年6月、ランゴバルド人に対する遠征の後、旧ラヴェンナ総督府の領土を教皇イシュトヴァーン2世に寄贈した。これはローマの「返還」とみなされた。土地は教皇のものではなかったが、以前は教皇のものではなかった。 その後、ピピン短世は教皇の所有物を数回「丸め込み」、その結果、756年に教皇領が誕生しました。

教皇のこの世の権力(当時、ローマとその周辺地域はビザンチウムに属すると考えられていた)を正当化するために、いわゆる「コンスタンティヌスへの贈り物」という偽造文書が捏造された。

行政機構を備えた中央集権国家を再建しようとする最初の教皇たちの試みは、中世に特徴的な封建的分離主義に遭遇した。 権力を維持するために、教皇たちはフランク王に頼らざるを得なくなり、しばらくの間実際に彼の臣下となった。

カール大帝はイタリアに広大な教皇国家を設立する傾向にあったようだ。 しかし、ローマを脅かすランゴバルド人を鎮圧した後、彼はすべての約束を放棄し、イタリアを自分のものにしておくことを決意した。 それにもかかわらず、彼はラヴェンナを中心とする教会国家の所有物のある程度の拡大を目指した。

その後、シャルルマーニュの相続人であるルイ敬虔王は、教会の好意を得たいと考え、774年から817年にかけて教会にいくつかの領土を与えました。 これらの恩恵に加えて、コルベイ修道院とプリュム修道院は独自のコインを鋳造する権利を受け取りました。

8 世紀から 9 世紀にかけての教皇領の正確な境界はまだ不明です。 多くの場合、王たちはまだ征服していない土地をローマ司教に「与え」、教皇自身が実際には誰も与えていない土地に対する権利を主張した。 短小ピピンとカール大帝からの贈与証書の一部は教会によって破棄されたようです。

教皇庁の特異性は、その統治者が同時にすべてのカトリック教徒の長でもあったことである。 地元の封建貴族は教皇を主に最高の君主とみな​​し、しばしば王位をめぐって激しい闘争を繰り広げた。 この状況は、教皇庁における王位継承順位によってさらに悪化した。独身制のため、教皇には法定相続人が存在せず、それぞれの新しい教皇が選ばれた。 聖職者に加えて、ローマの封建領主も選挙に参加し、そのグループが彼らの弟子を設置しようとした(教皇が枢機卿のみによって選出されるようになったとき、順序は変更された)。 教皇選挙の結果は、有力な皇帝や他国の王の意向に影響されることがよくありました。

研究者のペトロチェリ・デ・ラ・ガティナ氏によると、教皇制の歴史を通じて293人の教皇が存在し、そのうち31人が現在「対立教皇」とみなされている。 残りの262人の「正当な」教皇のうち、29人が殺害された。 合計64人の教皇が不審な状況で死亡し、26人が追放された。

教皇国の領土の拡大は混沌としたものであり、その結果、互いに孤立した土地が含まれることがよくありました。 さらに、教皇の国権は当初は歳入の徴収に限定されることが多く、フランク王やビザンチン皇帝の権力と競合していた。 同じ短小ピピンは自らをイタリア王と宣言し、カール大帝は教会法廷の決定を覆した。 彼の治世中、教皇は実際にはフランク支配者の家臣でした。 教皇領では宮廷を召集する帝国の役人がいた。 800年、ローマ教皇レオ3世は厳かにカール皇帝に戴冠式を行い、その後彼自身がカールへの忠誠の誓いを立てなければならなかった。

教皇がフランク王に依存することは、地元の封建貴族には合わなかった。 799年には教皇レオ3世も正体不明の襲撃者に殴打された。 カール大帝がローマに送った委員会は、教皇の生涯に「犯罪的な性質の冒険」が数多くあったことを明らかにした。

XII-XIII世紀に。 教皇たちは国家の領土を大幅に拡大することに成功したが、そのために教皇ニコライ3世とその後継者たちは戦争をしなければならなかった。 この州にはペルージャ、ボローニャ、フェラーラ、リミニなどの大都市が含まれていた。いわゆる「聖ペテロのパトリモニウム」(教皇領の中核)に加えて、アンコノ、スポレート、ラディコーファノも占領されたが、無罪IIIはロマーニャとボローニャのスモッグを保持しませんでした。

教皇権力と帝国権力の間の次の対立は、インノケンティウス 3 世の後継者である教皇グレゴリウス 9 世のもとで起こりました。 1239 年の破門に応じて、皇帝フリードリヒ 2 世は教皇領全体を占領しました。 教皇がエキュメニカル評議会で皇帝を裁判にかけようとしたとき、フリードリヒ2世は会議に駆けつけた教会の幹部らを強制的に拘束した。

グレゴリウス9世の後継者を選出する際、初めてコンクラーベ(文字通り「鍵で閉ざされた」)が使用された。 教皇を選出した12人の枢機卿団のうち2人が皇帝に捕らえられ、残りは親帝国派と反帝国派にほぼ半々に分かれた。 この 2 つの政党はどちらも必要な 3 分の 2 の票を獲得できなかったため、大学はラテラノ宮殿の一室に閉じ込められました。

フリードリヒ2世の死後、神聖ローマ帝国は再び封建制の無政府状態に陥った。 グエルフ家とギベリン家の百年にわたる闘争の後、教皇の支持者が一時的に勝利を収めた。 しかし、この勝利は一時的なものにすぎませんでした。 新しい国民国家の強化が始まり、ヨーロッパでの優位性を主張しました。 すぐに教皇の玉座はフランス国王の主張の増大に直面するようになった。

このような選挙はすぐにフランスの枢機卿とフランス国王シャルル5世の抵抗を引き起こした。 同時に、ウルバヌス6世はフランスのアンジェヴァン王朝出身のナポリ女王ジョアンナ1世との争いに巻き込まれるようになった。 1378年、ナポリ領に集まったフランスの枢機卿の多数派はフランス人ジュネーブのロベールを教皇に選出し、彼はクレメンス7世と名乗り、すぐにアヴィニョンに移りました。 分裂が始まりました。 特定の国は、所属する州のブロックに応じて、2人の教皇のうちの1人を承認しました。 両教皇は独自の教皇庁を設立し、並行して政令を発行し、並行して任命し、同じ税金を課そうとした。

1407年、フランス王の後援のもと、ローマ教皇とアヴィニョン教皇はサヴォーナ市で会談して和解を試みた。 しかし、両者とも軍隊を引き連れ、武器を手に交渉のテーブルに着いたため、和解は実現しなかった。

1408年、教皇領全体がナポリのラディスラウス王によって征服され、1410年代には彼と教皇の間で一連の戦争が起こった。

同時に1409年、両教皇に反対する枢機卿たちはピサでエキュメニカル評議会を招集した。 彼は両教皇を分裂主義者、異端者、誓いを破る者として烙印を押して退位させ、自らの教皇を選出した。

王国はローマを併合しようとしたが、ローマに軍隊を駐留させていたナポレオン3世のフランス第二帝政が教皇の一時的な権力の保証人としての役割を果たしていたため、最初は併合できなかった。 1870年の普仏戦争を利用して、フランス守備隊がプロイセン戦線に呼び戻されたとき、国王軍はローマに向けて移動した。 法王はローマ兵とスイス衛兵の小規模分遣隊に形だけの抵抗をするよう命じ、クイリナーレ宮殿からバチカンの丘に移動し、自身を「バチカンの捕虜」と宣言し、名誉地位を約束した統一イタリアとのいかなる妥協も拒否した。 かつてピウス9世はドイツ帝国に移住してそこで何らかの所領を取得する可能性を検討したが、オットー・フォン・ビスマルクはこれに反対しなかったが、ドイツ国内での宗教的緊張の高まりを恐れた皇帝ヴィルヘルム1世によってこれらの計画は拒否された。 こうして1870年、教皇領は消滅し、バチカンを除くローマ全土がイタリアの支配下に入り、首都となり、クイリナーレ宮殿は統一イタリアの初代国王ヴィクトル・エマヌエル2世の住居となった。

参考文献

  • ロジンスキー S. G. 教皇制の歴史。 M.、1986

ローマ州 水曜日のお父さん ローマを中心とするイタリア。 ローマを脅かしたランゴバルド人に対する遠征の後、フランク王ピピン 2 世がこれらの土地を教皇イシュトヴァーン 2 世に寄贈した結果、756 年に設立されました。 教皇のこの世の権力を正当化するために(特に当時ローマとその周辺がビザンチウムに属すると考えられていたため)、いわゆる偽造文書が捏造された。 「コンスタンティヌスの贈り物」

P.g.の特徴 それは、その統治者が同時にすべてのカトリック教徒の長でもあったということだった。 地元の封建貴族は教皇を主として最高の君主とみな​​し、しばしば王位をめぐって激しい闘争を繰り広げた。 これは、PG の王位継承順位によってさらに悪化しました。 - 独身制のため、教皇には後継者ができず、それぞれの新しい教皇が選ばれた。 聖職者に加えて、ローマも選挙に参加した。 封建領主の派閥が彼らの弟子を据えようとした(この命令は1059年に変更され、教皇は枢機卿のみによって選出されるようになった)。 教皇選挙の結果は、有力な皇帝や他国の王の意向に影響されることがよくありました。

カール大帝の統治下では、教皇は事実上フランク支配者の臣下であった。 教皇の有権者は国王への忠誠の誓いを立てた。 800年、ローマ教皇レオ3世は厳かにカール皇帝に戴冠式を行いました。 教皇領では宮廷を召集する帝国の役人がいた。 後半から教皇の座におけるカロリング朝の権力が崩壊した後。 9世紀 まさに飛躍的な展開が展開され、しばしば教皇はローマ徒党の単なる操り人形となった。 貴族 850年から1050年まで、教皇在位の平均期間はわずか4年でした。 962年、教皇ヨハネ12世は神聖ローマ皇帝に戴冠した。 ドイツ帝国、P.g.の最高領主として認められた国王オットー1世。 2階から。 11世紀 西洋の教会および政治生活における教皇の地位を強化する。 ヨーロッパでは、国内の教皇の権力の強化と並行して進みました。 ただしローマに関しては。 町民にとって教皇は主に封建領主であり続け、1143年にローマではブレシアのアルノルトが率いる反乱が勃発した。 反乱軍はローマを共和制と宣言した。 ローマに対する教皇の統治は、フリードリヒ 1 世バルバロッサの軍隊の援助により、わずか数年後に回復されました。

XII-XIII世紀に。 教皇たちは国家の領土を大幅に拡大することに成功しました。 ページでは ペルージャ、ボローニャ、フェラーラ、リミニなどの大都市が含まれ、1274 年にハプスブルク家のルドルフが正式に都市の独立を承認しました。 神聖ローマ皇帝より。 帝国。 経済的には PGの開発 先進国である北部に大きく遅れをとっている。 イタリア。 教皇は都市での自治を認めず、村では農民の個人的依存が最も深刻な形で長期間にわたって残った。 「アヴィニョンの捕虜」(1309年~1377年)の間、教皇たちは実際に国家に対する統制力を失った。 ページ 確執と無政府状態にあった。 1347年、再びローマで共和制を樹立する試みがなされた(コーラ・ディ・リエンツォの蜂起)。 14 世紀の 70 年代。 北朝鮮に対する支配を取り戻そうとする教皇たちの努力。 イタリア、巨額の財政を要求 手段と巧みな外交が成功をもたらした。 しかし、その後の「大分裂」とローマ間の闘争。 そしてアヴィニョン教皇は再びPGをキャストした。 無政府状態に陥り、破滅に至った。 15世紀中。 国家の領土全体に対する教皇の権限が回復され、その初めに。 16 世紀 PGの領土 若干拡大さえしました。 ページ 1870 年まで存在し、その後イタリアに併合されました。 現在、P.g. バチカン市国(1929年以来)はローマの中心部にあり、面積44ヘクタールの小国です。

点灯:ロジンスキー ST. 教皇庁の歴史。 Mさん、1986年。

  • - 社会生活を領土ベースで組織する主な形式; 歴史的に、それに先立つ部族は血族関係に基づいて団結した氏族の連合でした。 特徴的な機能は...

    人間の生態学。 概念および用語辞典

  • - 経済的に支配的な階級の権力体として、G.は私有財産の形成の過程で生じました...

    古代の辞典

  • - 社会の統一された政治組織は、国とその国民の領土全体にその権力を拡張し、この目的のために特別な管理機構を持ち、この目的のためにすべての人に義務付けられた発行物を発行します...

    ボーダー辞書

  • - 。 インドにおける最初の青銅器時代の州は、23 世紀から 18 世紀に遡ります。 紀元前 e. ...
  • - 「状態」op. プラトンは、その中で倫理の教義、国家の起源、そして「理想的な国家」を発展させました...

    哲学事典

  • - 最高の立法権限を与えられた政治制度の主要機関、すなわち 特定の範囲内で社会規範や公共生活のルールを確立し、規制する権利。

    最新の哲学辞典

  • - 「」、プラトンの対話、彼の作品の成熟期を締めくくる...

    古代哲学

  • - 英語 州; ドイツ人 スタート。 1...

    社会学百科事典

  • - 対立する階級に分裂した結果として生じた社会組織の政治的形態...

    社会経済トピックに関する図書館員の用語辞典

  • - 私は現代社会の政治システムの主要な機関であり、その組織の最も重要な形態です。 政府の主な目的は、政治権力を組織し、社会を統治することです...

    弁護士事典

  • - 州 特定の地域における公共生活の組織化に関与する政治機関のシステム...

    政治学。 辞書。

  • - 国家は社会組織の政治的形態であり、政府とその機関が主導し、社会を管理し、その経済的および社会的構造を保護します...

    地理百科事典

  • - 最も重要な政治団体。 クラスの権威者 社会; 支配と階級に関して、政府はこれらの階級の総務を管理する特別な機関として、またその敵対者との関係では、抑圧の手段として機能します...

    ソビエトの歴史百科事典

  • - 国家間関係の特別な形式を指定するために使用される概念。 通常、国家は自発的に主権の一部を別の国家に譲渡した国家として理解されます...

    法律用語辞典

  • - 1) 法理論において - 社会を組織する特定の方法、政治システムの主要な要素、公的政治権力の組織...

    経済と法律の百科事典

  • - 1) 法理論において、社会を組織する特定の方法、政治システムの主要な要素、社会全体に広がり、その公式として機能する公的政治権力の組織...

    大きな法律辞典

本の中の「教皇国家」

教皇の恩赦

ミケランジェロ・ブオナローティの本より フィゼル・ヘレン著

教皇の恩赦 今回は指に押されたスタンプを見せなくてもボローニャの門に入ることができました。 ミケランジェロは馬を宿屋に置いてきた。 彼はマッジョーレ広場で着飾った群衆の中を苦労して通り抜け、サン ペトロニオ教会の入り口は兵士に守られていました。

教皇領への侵攻

ホーエンシュタウフェンのフリードリヒ 2 世の本より 著者 ヴィス エルンスト V.

教皇領への侵攻 最終的に、フレデリックの政策は、道徳的ではないにしても、少なくとも一定の明確性を獲得したように見えました。 彼にとって、国家承認の可能性は 2 つしかありませんでした。 1つ目は、繰り返し確認された事項の遵守です。

第一章 教会国家と貴族国家

ボルジアとメディチ時代の教皇宮廷の日常生活という本より。 1420-1520 エルセ・ジャック著

第 I 章 教会国家と王子国家 ヨーロッパの「チェス盤」上のローマ 1420 年 9 月 29 日日曜日、マルティン 5 世は厳粛にローマに入城した。 1417年11月11日にコンスタンツの教会評議会で選出され、以後ローマの唯一の教皇となる。

4. 部族貴族の国家と公的国家

本「PEOPLE、PEOPLE、NATION」より 著者 ゴロドニコフ・セルゲイ

4. 部族貴族の状態と社会国家 部族貴族の支配階級と依然として大きな影響力を保持していた部族公権力との対立が、本来の国家権力の発展の内的主因であることが判明した

教皇によるマラキの預言

『マヤの予言』という本より: 2012 著者 ポポフ・アレクサンダー

第10章 人格、法、国家:法の支配、人間と国民の権利と自由

『法の哲学』という本より。 大学用教科書 著者 ネルセシャンツ ウラジク・スンバトヴィッチ

第10章 人格、法、国家:法の支配、人権と自由、

[ザダル占領に関する教皇の発表(1203年2月頃)]

『コンスタンティノープルの征服』という本より 著者 ヴィルアルドゥアン・ジェフロワ・ド

[ザダル占領に関する教皇の発表(1203 年 2 月頃)] 104 それで、諸君よ、もし神がこの軍隊を愛していなかったら、これほど多くの人々がこの軍隊に危害を加えようとしたとき、この軍隊は無傷のままでいられなかったであろうということを知っておいてください。男爵たちは(237人)彼らの間で話し合い、こう言いました。

『スペイン異端審問の歴史』という本より。 第二巻 著者 ジョレンテ フアン・アントニオ

ローマと教皇庁

『世界の歴史』全 6 巻より。 第3巻 近世の世界 著者 著者チーム

ローマと教皇庁 16 世紀初頭。 教皇たちは、近隣のヨーロッパ列強の主張に直面し、イタリアが分割された大きな国家の中でおそらく最も重要ではあるものの、それでもまだ一つにすぎない国の統治者の立場にあることに気づいた。 気遣い

教皇によるピピンの聖別 (754) とイタリア遠征

フランスの歴史という本より。 第 1 巻 フランク人の起源 ステファン・レベック著

教皇によるピピンの聖別(754年)とイタリア遠征 王朝を創設した国王の不幸な同名人物であるチルデリク3世は、剃髪されてサン・ベルタン修道院に送られ、最近そこから追放された。 彼は 755 年にそこで亡くなりました。 彼の息子ティエリーはフォントネルに隠されていた。 これら

12. 州および市民社会。 社会の政治システムにおける国家

本『国家と法の理論: チートシート』より 著者 作者不詳

12. 州および市民社会。 社会の政治システムにおける国家 市民社会が国家から相対的に独立するという考えは、ブルジョア革命の時代に発展しました。 その後、それはドイツ哲学、特に G.F. によって発展されました。

Ⅴ 社会の完成としての国家。 - 自由の守護者としての国家。 - 国家の必然性

『ロシア生活の指導的アイデア』という本より 著者 チホミロフ・レフ

Ⅴ 社会の完成としての国家。 - 自由の守護者としての国家。 - 国家の必然性 権力の要素があらゆる公共の不可分な始まりであるならば、国家は公権力システムの完成として機能する。

教皇国家と 8 ~ 9 世紀の西洋の宗教生活

書籍『宗教の歴史』全2巻より [道、真理、生命の探求 + キリスト教の道] 著者 メン・アレクサンダー

教皇国家と 8 ~ 9 世紀の西洋の宗教生活 ビザンチウムの教会生活は、その極めて矛盾した性格によって際立っていました。 正教の信仰の強化と異端の克服は、教会を世界から分離し、キリスト教の精神性を城壁内に閉鎖することを伴いました。

1. グレゴリウス 7 世、教皇の優位性を主張

『キリスト教の道』より カーンズ・アール・E 著

1. グレゴリウス 7 世、教皇の優位性を主張 1.1. 教皇の玉座は何に基づいていたのでしょうか? グレゴリウス 7 世とインノケンティウス 3 世の教皇職は、中世教皇制の歴史の中で明らかに際立っています。 両教皇は神が教皇と世俗的統治者に平等を与えたことを認めたくなかった

ロシア、フン族国家、中国、パルティア国家

Bytvorの本より:ルーシとアーリア人の存在と創造。 ブック 2 スヴェトザール著

しかし、これらの地域では司教には政治的権力がありませんでした。

国家の誕生

教皇領の始まりはフランク王ピピン短王によって築かれた。彼は752年6月、ランゴバルド人に対する遠征の後、旧ラヴェンナ総督府の領土を教皇イシュトヴァーン2世に寄贈した。これはローマの「返還」とみなされた。土地は教皇のものではなかったが、以前は教皇のものではなかった。 その後、ピピン短世は教皇の所有物を数回「丸め込み」、その結果、756年に教皇領が誕生しました。

教皇国の領土の拡大は混沌としたものであり、その結果、互いに孤立した土地が含まれることがよくありました。 行政機構を備えた中央集権国家を再建しようとする初代教皇たちの試みは、中世に特徴的な封建的分離主義に遭遇し、権力を維持するために教皇たちはフランク王に頼らざるを得なくなった。 教皇がフランク王に依存することは地元の封建貴族には合わず、799年には教皇レオ3世が正体不明の襲撃者に殴られることさえあった。 カール大帝がローマに送った委員会は、教皇の生涯に「犯罪的な性質の冒険」が数多くあったことを明らかにした。 さらに、教皇の国権は当初は歳入の徴収に限定されることが多く、フランク王やビザンチン皇帝の権力と競合していた。 そのため、たとえば、背の低いピピンは自らをイタリア王と宣言し、カール大帝は教会法廷の決定を覆しました。 後者の治世中、教皇は実際にはフランク人の支配者の臣下でした。 教皇領では宮廷を召集する帝国の役人がいた。 800年、ローマ教皇レオ3世は厳かにカール皇帝に戴冠式を行い、その後彼自身がカールへの忠誠の誓いを立てなければならなかった。

カール大帝は当初、イタリアに広大な教皇領を設立する意向を持っていたようである。 しかし、ローマを脅かすロンバルディア人を粉砕した後、彼はすべての約束を放棄し、イタリアを自分のものにすることを決意しました。 それにもかかわらず、彼はラヴェンナを中心とする教会国家の所有物のある程度の拡大を目指した。 その後、シャルルマーニュの相続人であるルイ敬虔王は、教会の好意を得たいと考え、774 年から 817 年にかけて教会にいくつかの領土を与えました。 こうした好意に加えて、コーヴィー氏と プリムスコエ修道院は独自のコインを鋳造する権利を受け取りました。

その後、教皇のこの世の権力(当時ローマとその周辺はビザンチウムに属すると考えられていた)を正当化するために、いわゆる「コンスタンティヌスへの贈り物」という偽造文書が捏造された。 8 世紀から 9 世紀にかけての教皇領の正確な境界はまだ不明です。 多くの場合、王たちはまだ征服していない土地をローマ司教に「与え」、教皇自身が実際には誰も与えていない土地に対する権利を主張した。 ピピン三世やカール大帝からの贈与証書の一部は、世俗権力に対する教会権力の優位性を正当化するために教会によって破棄されたようです。

教皇庁の特異性は、その統治者が同時にすべてのカトリック教徒の長でもあったことである。 地元の封建貴族は教皇を主に最高の君主とみな​​し、しばしば王位をめぐって激しい闘争を繰り広げた。 この状況は、教皇庁における王位継承の順序によってさらに悪化した。独身制のため、教皇は相続によって権力を移譲することができず、新しい教皇はそれぞれ選出された。 当初、中世初期には、聖職者に加えて、ローマの住民とローマの封建領主が選挙に参加し、そのグループが彼らの保護者を設置しようとしていました。 教皇選挙の結果は、有力な皇帝や他国の王の意向に影響されることがよくありました。 この順序は 1059 年に変更され、教皇は枢機卿のみによって選出されるようになりました。

フリードリヒ2世の死後、神聖ローマ帝国は再び封建制の無政府状態に陥った。 グエルフ家とギベリン家の百年にわたる闘争の後、教皇の支持者が一時的に勝利を収めた。 しかし、この勝利は一時的なものにすぎませんでした。 新しい国民国家の強化が始まり、ヨーロッパでの優位性を主張しました。 すぐに教皇の玉座はフランス国王の主張の増大に直面するようになった。

このような選挙はすぐにフランスの枢機卿とフランス国王シャルル5世の抵抗を引き起こした。 同時にウルバヌス6世は、フランスのアンジェヴァン王朝出身のナポリ女王ジョヴァンナ1世との争いに巻き込まれるようになった。 1378年、ナポリ領に集まったフランスの枢機卿の多数派はフランス人ジュネーブのロベールを教皇に選出し、彼はクレメンス7世と名乗り、すぐにアヴィニョンに移りました。 分裂が始まりました。特定の国は、所属する州のブロックに応じて、2人の教皇のうちの1人を承認しました。 両教皇は独自の教皇庁を設立し、並行して政令を発行し、並行して任命し、同じ税金を課そうとした。

1407年、フランス王の後援のもと、ローマ教皇とアヴィニョン教皇はサヴォーナ市で会談して和解を試みた。 しかし、両者とも軍隊を引き連れ、武器を手に交渉のテーブルに着いたため、和解は実現しなかった。

1408 年、教皇領全体がナポリのウラジスラフ王によって征服されました。彼はイタリアを彼の統治下で統一することを夢見ていました。 1410年代、彼と教皇の間で一連の戦争があった。
同時に1409年、両教皇に反対する枢機卿たちはピサでエキュメニカル評議会を招集した。 彼は両教皇を分裂主義者、異端者、誓いを破る者の烙印を押して退位させ、自らの教皇アレクサンデル5世を選出した。

教皇との飛躍はマルティン5世(1417-1431)の選出で終わった。 彼の下に、何らかの外部秩序が到来した。 しかしローマは廃墟となり、教皇領全体が荒廃した。 これにより、教皇たちが権力を強化することが容易になりました。 彼らは州のあらゆる地域に役人を任命し、独立を目指して努力しているが疲弊している貴族たちに服従を強制することができた。

しかし、教皇たちの勝利は完全には程遠いものでした。 こうして1434年、教皇ウジェーヌ4世は憤慨した貴族たちによってローマから追放され、数年間亡命生活を送った。 教皇たちの弱さの主な理由は、国家のさまざまな地域を教皇の親戚や友人に領地として分配するシステムにあった。 彼らが創設した領主は通常、状況が有利になるとすぐに独立を目指して努力を始めました。

1848 年の出来事により国の借金は 7,100 万クラウンに増加し (1859 年)、利払いには 4,547,000 クラウンが必要となりました。 収入は14,500,000ドルに増加しましたが、赤字は年々増加しました。

1859 年のフランスとオーストリア間の戦争中、教皇政府は中立を維持することを望んでいた。 しかし、オーストリア軍が秩序を守るために占領していたボローニャ、フェラーラ、アンコーナを離れるとすぐに、民衆運動がこれらの場所で始まり、ロマーニャ全土に広がり、教皇政権を打倒し、臨時政府を樹立した。 後者はヴィクトル・エマニュエル王に独裁政権を提案し、王はその長官を任命し、ガリバルディは急速に編成された軍隊の指揮を執った。 チューリッヒ和約によれば、ロマーニャは教皇に返還されるはずだったが、それは不可能であることが判明した。 ボローニャで会合を開いた臨時政府はその成果を放棄することを望まず、1860年3月11日と12日に人気投票を実施し、圧倒的多数で教皇公使館をサルデーニャ王国に併合することを決定した。

同じ3月、サルデーニャ軍はロマーニャに入り、ラモリシエール指揮下の教皇軍を破った。 併合は既成事実となった。 教皇が持っていたのは、狭義のいわゆるパトリモニウム・ペトリ、つまりローマとその周囲だけだった。 新しい形態において、彼の国家はローマに駐留するフランス軍団の保護のおかげでのみ持ちこたえることができました。 リソルジメントの支持者と戦うために、教皇ピウス9世は1860年に教皇ズアベスの連隊を創設した。 ローマは 1861 年に創設されたイタリア統一王国の首都と宣言されましたが、最初の 9 年間は実際にはトリノのままでした。 王国はローマを併合しようとしたが、ローマに軍隊を駐留させていたナポレオン3世のフランス第二帝政が教皇の一時的な権力の保証人としての役割を果たしていたため、最初は併合できなかった。 ガリバルディによる教皇領に対する2度の攻撃(1862年と1867年)は依然として効果がなかった。

参考文献

  • ロジンスキー S.G.教皇庁の歴史。 - M.、1986年。
  • V. V-v.// ブロックハウスとエフロンの百科事典: 86 巻 (82 巻と追加の 4 巻)。 - サンクトペテルブルク。 、1890年から1907年。

記事「教皇国家」にレビューを書く

教皇領の特徴を示す抜粋

- 我が神よ! これは何ですか? なぜ彼はここにいるのですか? -アンドレイ王子は自分自身に言いました。
足を奪われたばかりの不幸な、すすり泣く疲れ果てた男の中に、彼はアナトリー・クラギンを認識した。 彼らはアナトールを両腕に抱き、グラスに入った水を差し出したが、彼は震えて腫れた唇でその端を掴むことができなかった。 アナトールは激しくすすり泣いていた。 「はい、彼です。 「そう、この男はどういうわけか私と密接で深いつながりがあるのです」とアンドレイ王子は思いましたが、目の前にあるものをまだはっきりと理解していませんでした。 – この人は私の子供時代や人生とどのような関係があるのでしょうか? - 彼は自分自身に問いましたが、答えは見つかりませんでした。 そして突然、純粋で愛に満ちた幼少期の世界からの新しい予期せぬ記憶がアンドレイ王子に現れました。 彼は、1810年に舞踏会で初めて見たときのナターシャのことを思い出した。細い首と細い腕、今にも喜びそうな怯えた幸せそうな顔、そして彼女に対する愛と優しさは、これまで以上に鮮明で強いものだった。 、彼の魂は目覚めました。 彼は今、自分とこの男との間に存在したつながりを思い出した。男は腫れた目に満たされた涙を通して鈍く彼を見つめていた。 アンドレイ王子はすべてを思い出し、この男に対する熱狂的な同情と愛が彼の幸せな心を満たしました。
アンドレイ王子はもはや耐えることができず、人々、自分自身、そして彼らと彼の妄想に対して、優しく愛情のある涙を流し始めました。
「同情、兄弟たちへの愛、愛する人たちへの愛、私たちを憎む人たちへの愛、敵への愛、そうです、神が地上で説かれたその愛、マリア王女が私に教えてくれましたが、私には理解できませんでした。 だからこそ、私は人生を残念に思いました、それが私が生きていればまだ私に残されたものです。 しかし、もう手遅れです。 私はそれを知っている!"

死体と負傷者で覆われた戦場の悲惨な光景は、頭の重さ、20人の馴染みの将軍が死傷したという知らせ、そして以前は強かった彼の手の無力さの認識と相まって、予期せぬ印象を与えた。ナポレオンは通常、死者や負傷者を見るのが好きで、それによって自分の精神的な強さを試しました(と彼は考えていました)。 この日、戦場の悲惨な光景が、自分の功績と偉大さを信じていた精神的な強さを打ち砕いた。 彼は急いで戦場を去り、シェヴァルディンスキー塚に戻った。 黄色く腫れ上がり、重く、目は鈍く、鼻は赤く、声がかすれ、折りたたみ椅子に座って、思わず銃声を聞きながら目を上げなかった。 彼は、その原因が自分にあると考えていたが、止めることができなかったその問題の終わりを、つらい憂鬱とともに待っていた。 ほんの一瞬の個人的な人間の感情が、彼が長い間仕えてきた人工的な生命の幽霊よりも優先されました。 彼は戦場で目にした苦しみと死に耐えた。 頭と胸の重さは、彼に苦しみと死の可能性を思い出させた。 その瞬間、彼はモスクワも、勝利も、自分自身の栄光も望んでいなかった。 (彼にこれ以上の栄光が必要だったでしょうか?) 彼が今望んでいたのは、休息、平和、そして自由だけでした。 しかし彼がセミノフスカヤ高地にいたとき、砲兵長はクニャズコフの前に群がるロシア軍への砲撃を強化するために、これらの高地にいくつかの砲台を置くことを提案した。 ナポレオンはこれに同意し、これらの電池がどのような影響を与えるかについてのニュースをもたらすよう命じました。
副官は、皇帝の命令により、二百丁の銃がロシア人に向けられたが、ロシア人はまだそこに立っていると言いに来た。
「我々の射撃で彼らを一列に倒したが、彼らは立っている」と副官は言った。
「Ils en veulent encore!...[彼らはまだそれを望んでいます!...]」とナポレオンはかすれた声で言いました。
- 先生? [主権者?] - 耳を傾けなかった副官は繰り返した。
「アンコールよ」ナポレオンは、しわがれた声で「ドンネーズ・ルール・アン」と叫びました。 [それでもやりたいので、彼らに聞いてください。]
そして、彼の命令なしに、彼が望むことは行われました、そして彼は単に命令が彼から期待されていると思ったという理由だけで命令を出しました。 そして彼は再び、ある種の偉大な幽霊の以前の人工的な世界に運ばれ、再び(傾斜した動輪の上を歩く馬が自分のために何かをしていると想像するように)あの残酷で悲しくて困難な演技を素直に演じ始めました。 、彼に意図されていた非人間的な役割。
そして、この問題の他のすべての参加者よりも深刻な事態の矢面に立たされたこの男の心と良心が暗くなったのは、この時間と一日だけではありませんでした。 しかし、彼は生涯の終わりまで、善、美、真実、あるいは自分の行為の意味を決して理解することができなかった。それらは善や真実とは正反対すぎて、人間のあらゆるものから遠すぎて、その意味を理解することができなかった。 彼は世界の半分から賞賛された自分の行為を放棄することができず、したがって真実と善、そして人間のすべてを放棄しなければなりませんでした。
この日だけでなく、(彼の意志で)死んだ人々や切断された人々が散乱する戦場を車で回りながら、彼はこれらの人々を見ながら、フランス人一人に対してロシア人が何人いるかを数え、そして自分をだまして発見した。フランス人一人に対してロシア人が五人もいるということを喜ぶ理由がある。 この日だけでなく、彼はパリへの手紙に、5万人の死体があったから「戦場は素晴らしかった」と書いたばかりではありませんでした。 しかしまた、セントヘレナ島でも、孤独の静寂の中で、余暇の時間を自分の行った偉業の暴露に捧げるつもりであると述べ、次のように書いた。
「ロシアの平和と保守の平和、そして保守的な生活、安全な情報、安全な情報を収集します。」
C "etait pour la grande Cause, la fin des hasards elle beginment de la securite. Un nouvel Horizo​​n, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait folke; il n 「etait plus question que de l」主催者。
最高のポイントと静かなパートアウトを満足し、オーストラリアの議会と聖人の同盟を結集します。 最高の同盟を結集し、家族と家族との交流を深めます。ド・クレール・ア・メートル・アベック・レ・プープル。
L「ヨーロッパは、人々のミーム、およびチャクン、旅の途中であり、パトリー・コミューンの安全性を保証します。私は、人々に必要な情報を提供し、リヴィエールの航海可能性を示します。 que les grandes armees Permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains。
フランスを回帰し、大いなる、フォルテ、壮麗、静けさ、栄光、不変の限界を宣言する; 将来を守る、純潔を守る; 反国家的なヌーヴォーを宣伝する。帝国を築くために。 ; 最後の決定、そして憲法の制定、そして開始…
パリは資本の都、フランスは国家を羨む!.
バスルームとビュージュールの使用と安全保障、皇帝とデュラントの王室見習いの会社、訪問者の貸し出しと自由なカップルキャンペーン、アベックノスプロプレシュヴォー、帝国の資金調達、レセヴァントles plaintes、redressant les torts、semant de toutes 部品と部品、記念碑とビアンフェ。
ロシア戦争は現代において最も人気のある戦争だったはずだ。それは常識と実際の利益をもたらす戦争であり、すべての人にとって平和と安全をもたらす戦争だった。 彼女は純粋に平和を愛し、保守的でした。
それは大きな目的のためであり、偶然の終わりと平和の始まりでした。 新しい地平線、新しい仕事が開かれ、すべての人に繁栄と幸福が満ちるでしょう。 ヨーロッパのシステムは確立されていたであろうが、唯一の問題はその確立だろう。
これらの重要な事柄に満足し、どこでも穏やかであれば、私も議会を開き、神聖な同盟を開くでしょう。 これらは私から盗まれた考えです。 この偉大な主権者たちの会合では、私たちは家族としての利益について話し合い、所有者を持つ書記官のように、国民のことを考慮に入れるでしょう。
確かに、ヨーロッパはまもなく同一の国民を構成し、誰もがどこに旅行しても、常に共通の祖国に滞在するようになるでしょう。
私は、すべての川は誰にとっても航行可能であるべきであり、海は共通のものであるべきであり、常駐する大軍は主権者の護衛のみに縮小されるべきである、などと主張したい。
フランスに、私の故郷に戻ったら、偉大で、力強く、雄大で、穏やかで、輝かしい、その国境は変わらないと宣言したいと思います。 将来の防衛戦争。 いかなる新たな広がりも反国家的である。 私は息子を帝国政府に加えたいと思います。 私の独裁政権は終わり、彼の憲法による統治が始まるだろう...
パリは世界の首都となり、フランス人はあらゆる国の羨望の的となるでしょう!
それから私の余暇と最後の日々は、皇后の援助と息子の王室での養育のあいだに、本物の村の夫婦のように、自分たちの馬に乗って州の隅々まで少しずつ訪問し、慰霊碑を訪れることに充てられることになった。苦情を訴え、不正を排除し、建物と祝福をあらゆる面とあらゆる場所に分散させます。]
諸国民の処刑人という悲しくも不自由な役割を摂理によって運命づけられた彼は、自分の行動の目的は諸国民の利益であり、力によって何百万もの運命を導き、善行をなすことができると自らに確信したのです!
彼はロシア戦争についてさらに「40万人の人々は、ヴィスチュールを通過する」と書き、「オートリシアン、プロイセン、サクソン、ポロネ、ババロア、ヴルテンベルジョワ、メクレンブルジョワ、スペイン人、イタリア人、ナポリ人を、私たちは生きていた。 「帝国軍、防衛部隊、部隊編成の準備、オランデー、ベルジュ、ランの住民、ピエモンテ、スイス、ジュヌヴォワ、トスカーナ、ローマ、第 32 部隊の軍事、ブレーム、ハンブールなど。エル」 comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L "expedition do Russie couta moins de 50000 homms a la France actuelle; l 「モスクワのウィルナを回復する軍隊、バティーユの違い、フランス軍の全力を尽くしてください。」 l「100,000 russes でのモスクワの激しさ、死と恐怖、そしてレボワの死、モスクワでの行進の準備、l」軍隊のロシア軍の攻撃、l「セゾンの帝国」。 「息子が到着したら、ウィルナは 50,000 ドル、カリッシュは 18,000 ドルを受け取ります。」
[ヴィスワ川を渡った40万人のうち、半数はオーストリア人、プロイセン人、サクソン人、ポーランド人、バイエルン人、ヴィルテンベルク人、メクレンブルグ人、スペイン人、イタリア人、ナポリ人であった。 実際、帝国軍の3分の1は、オランダ人、ベルギー人、ライン川岸の住民、ピエモンテ人、スイス人、ジュネーブ人、トスカーナ人、ローマ人、第32軍師団の住民、ブレーメン、ハンブルクなどで構成されていた。 フランス語を話す人は14万人もいませんでした。 ロシア遠征でフランス側が失った兵力は5万人未満であった。 ヴィルナからモスクワまで撤退中のロシア軍は、様々な戦いでフランス軍の4倍もの損失を被った。 モスクワ大火により、森林で寒さと貧困で亡くなった10万人のロシア人の命が失われた。 最後に、モスクワからオーデル川への行軍中に、ロシア軍も季節の厳しさに苦しんだ。 ビルナに到着したときの人数はわずか5万人、カリシュでは1万8千人未満だった。]
彼は自分の意志でロシアとの戦争が起こったと想像したが、何が起こったのかという恐怖は彼の魂を襲うことはなかった。 彼はこの事件の全責任を大胆に受け入れ、彼の暗い心は、何十万人もの死者のうち、フランス人がヘッセン人やバイエルン人よりも少ないという事実を正当化できると考えた。

ダヴィドフ家と国有農民が所有していた野原や牧草地で、何百年もの間、ボロディン、ゴーリキ、ボロディンの村の農民が暮らしていた野原や牧草地で、数万人がさまざまな姿勢や制服を着て亡くなっていた。シェヴァルディンとセミョノフスキーは作物の収穫と家畜の放牧を同時に行っていた。 およそ10分の1のスペースにある更衣所では、草と土が血に染まっていた。 負傷者と負傷者のいないさまざまなチームの人々の群衆は、一方では怯えた顔をしてモジャイスクに戻り、他方ではワレフに戻ってさまよった。 疲れ果ててお腹を空かせた他の群衆も、指導者に率いられて前へ進んだ。 さらに、立ち止まって射撃を続ける者もいた。
以前は銃剣の輝きと朝日に照らされた煙でとても陽気で美しかった野原全体が、今は湿気と煙の霞が立ち込め、硝石と血の奇妙な酸っぱい匂いが漂っていた。 雲が立ち込め、雨が死者、負傷者、怯える人々、疲れきった人々、そして疑う人々の上に降り始めた。 それはあたかも彼がこう言っているかのようだった。 やめて... 正気に戻ってください。 何してるの?"
食べ物もなく、休むこともなく疲れきって、双方の人々は、それでもお互いを皆殺しにすべきかどうかを等しく疑い始め、誰の顔にもためらいが目立ち、どの心の中にも等しく疑問が生じた。「なぜ、誰のために殺さなければならないのか」そして殺されるのか? 殺したい奴を殺して、好きなようにしていい、でも私はそれ以上は望まない!」 夕方までに、この考えは皆の心の中で同じように成熟しました。 いつでも、これらの人々は自分たちがしていることに恐怖を感じ、すべてを捨ててどこへでも逃げ出す可能性があります。
しかし、戦いの終わりまでに人々は自分たちの行為の恐怖を完全に感じ、喜んで止めたはずなのに、理解できない神秘的な力が依然として彼らを導き続け、汗だくで火薬と血にまみれながら一人を残しました。第三に、砲兵たちは、よろめきながらも疲労であえぎながら、芯を装填し、狙いを定め、当てて突撃を行った。 そして砲弾は同じように速く、そして残酷に両側から飛んできて人体を平らにしました、そしてその恐ろしいことが起こり続けました、それは人々の意志によってではなく、人々と世界を導く者の意志によって行われました。
ロシア軍の動揺した背後を見た人は誰でも、フランス軍があと一歩頑張ればロシア軍は消滅するだろうと言うだろう。 そしてフランス軍の後ろ姿を見れば誰でも、ロシア人はもう一回小さな努力をするだけでフランス軍は滅びるだろうと言うだろう。 しかし、フランス人もロシア人もこの努力をしなかったので、戦いの火はゆっくりと消えていきました。
ロシア人はフランス人を攻撃したのではなかったため、この努力をしなかった。 戦いの初めに、彼らはモスクワへの道に立ってそれを遮断しただけであり、戦いの始まりに立っていたのと同じように、戦いの終わりにも立ち続けました。 しかし、たとえロシア軍の目標がフランス軍を撃墜することであったとしても、ロシア軍はすべて敗北し、戦闘で負傷しなかった兵士は一人もいなかったため、この最後の努力をすることはできなかった。ロシア軍はその場に留まり、軍隊の半分を失った。
フランス軍は、これまでの15年間のすべての勝利の記憶を持ち、ナポレオンの無敵を確信し、戦場の一部を占領したこと、兵力の4分の1を失っただけでまだ兵力は残っているという意識を持っていた。 2万人の無傷の衛兵がいれば、この努力をするのは簡単だった。 ロシア軍を陣地から追い出すために攻撃したフランス軍は、この努力をしなければならなかった。なぜなら、ロシア軍が戦闘前と同じようにモスクワへの道を遮断している限り、フランス軍の目標は達成されず、すべてが終わったからである。彼らの努力と損失は無駄になった。 しかし、フランス人はこの努力をしませんでした。 一部の歴史家は、ナポレオンは戦いに勝つためには古参の衛兵を無傷で与えるべきだったと言っている。 ナポレオンが警戒を緩めていたらどうなっていたかについて語ることは、春が秋に変わっていたらどうなっていたかについて語るのと同じである。 こんなことはあり得ない。 ナポレオンはそれを望まなかったので警備員を与えませんでしたが、それはできませんでした。 フランス軍のすべての将軍、将校、兵士は、軍の堕落した精神がそれを許さなかったため、これが不可能であることを知っていました。
ひどい腕の振りが力なく落ちていくという夢のような感覚を経験したのはナポレオンだけではなく、これまでの戦いの経験を経て、参加した、または参加しなかったフランス軍のすべての将軍、すべての兵士が経験した。 (そこで、10分の1の努力で敵は逃げました)軍隊の半分を失い、戦いの初めと同じように最後に脅威的に立っている敵を前に、同じ恐怖の感覚を経験しました。 フランス攻撃軍の精神力は疲弊していた。 横断幕と呼ばれる棒で拾った材料の破片や、軍隊が立っているスペースによって決まる勝利ではなく、道徳的な勝利であり、敵の道徳的優位性と敵の道徳的優位性を敵に納得させるものです。彼自身の無力さは、ボロディン指揮下のロシア人によって勝ち取られた。 フランス軍の侵攻は、逃走中に致命傷を負った激怒した獣のように死を感じた。 しかし、それを止めることはできなかった。2倍弱かったロシア軍が逸脱せずにはいられなかったのと同じだ。 この攻撃の後でも、フランス軍はまだモスクワに到達することができた。 しかしそこでは、ロシア軍側の新たな努力がなければ、ボロジノで負った致命傷から出血し、死ななければならなかった。 ボロジノの戦いの直接の結果は、ナポレオンのモスクワからの理由のない逃亡、旧スモレンスク街道に沿った帰還、50万回目の侵攻の死、そしてボロジノで初めて敷設されたナポレオン時代のフランスの死であった。精神最強の敵の手によって。

動きの絶対的な連続性は人間の精神には理解できません。 あらゆる運動の法則は、人がこの運動の任意の単位を調べたときにのみ明らかになります。 しかし同時に、ヒューマンエラーのほとんどは、連続的な動きを不連続な単位に恣意的に分割することから発生します。
古代人のいわゆる詭弁が知られています。これは、アキレスが亀の10倍の速さで歩くという事実にもかかわらず、アキレスが亀の隔てている空間を通り過ぎるとすぐに、アキレスは決して前の亀に追いつけないという事実にあります。亀から見て、亀はこのスペースの 10 分の 1 を彼の前を通過します。 アキレスはこの 10 分の 1 を歩き、亀は 100 分の 1 を歩き、というように無限に続きます。 この課題は古代人にとって解決できないもののように思われました。 決定の無意味さ(アキレスは決して亀に追いつかない)は、アキレスと亀の両方の運動が連続的である一方で、不連続な運動単位が恣意的に許可されているという事実から生じた。
動きの単位をどんどん小さくしていくと、問題の解決に近づくだけで、決して解決には到達しません。 無限小の値とそこから 10 分の 1 までの上昇数列を認め、この等比数列の和を取ることによってのみ、問題の解決策が得られます。 数学の新しい分野は、無限微量を扱う技術や、運動に関する他のより複雑な問題を扱う技術を達成し、現在では解決できないと思われていた問題に答えを提供します。
古代人には知られていないこの新しい数学の分野は、運動の問題を考えるときに、無限微量、つまり運動の主要な条件が回復される量 (絶対的連続性) を認め、それによって人間の精神では不可能な避けられない間違いを修正します。連続的な動きの代わりに、個々の動きの単位を考慮するのに役立ちます。
歴史運動の法則の探求においても、まったく同じことが起こります。
人間の無数の圧制によって引き起こされる人類の移動は継続的に発生します。
この運動の法則を理解することが歴史の目標です。 しかし、人々のあらゆる恣意性の総和の連続運動の法則を理解するために、人間の心は任意の不連続な単位を許容します。 歴史の最初の方法は、任意の一連の継続的な出来事を取り上げ、それを他の出来事とは分けて考えることですが、どの出来事にも始まりは存在せず、始まりであることはあり得ず、ある出来事は常に別の出来事から継続的に続きます。 2 番目の手法は、王や指揮官などの 1 人の人物の行動を人々の恣意性の総和として考えることですが、人間の恣意性の総和は歴史上の 1 人の人物の活動には決して表現されません。
歴史科学はその運動の中で、常により小さな単位を考慮の対象として受け入れ、このようにして真実に近づけようと努めています。 しかし、歴史がどれほど小さな単位を受け入れているとしても、ある単位が他の単位から分離されているという仮定、ある現象の始まりという仮定、そして歴史上の一人の人物の行動にすべての人々の恣意性が表現されているという仮定は、私たちは誤りであると感じます。それ自体が偽り。
歴史のあらゆる結論は、批判側が少しも努力しなければ、塵のように崩壊して何も残らないが、それはただ、批判が観察の対象として大なり小なり不連続な単位を選択するという事実による。 取得される歴史的単位は常に任意であるため、常にその権利を有します。
歴史の微分、つまり人々の均質な衝動という無限の小さな単位を観察に許容し、統合する技術(これらの微小なものの和を取る)を達成することによってのみ、私たちは歴史法則を理解することが期待できる。
ヨーロッパにおける 19 世紀の最初の 15 年間は、何百万人もの人々の並外れた移動を表していました。 人々は普段の職業を離れ、ヨーロッパの一方から他方へ急ぎ、強盗し、殺し合い、勝利と絶望を経験し、数年間にわたって生活全体が変化し、最初は増加し、その後弱まる運動の激化を表します。 この動きの理由は何ですか、あるいはどのような法則に従って起こったのでしょうか? -人間の心に問いかけます。
歴史家たちはこの質問に答えて、パリ市の建物の一つでの数十人の人々の行動や演説を私たちに説明し、これらの行動や演説を革命という言葉と呼んでいます。 それから彼らは、ナポレオンと彼に同情的で敵対的な何人かの人々の詳細な伝記を語り、これらの人々の一部が他の人々に与えた影響について話し、「これがこの運動が起こった理由であり、これがその法則である」と言います。
しかし、人間の心はこの説明を信じることを拒否するだけでなく、この説明では最も弱い現象が最も強い現象の原因であるとみなされるため、その説明方法は正しくないと直接言います。 人間の恣意性の総和が革命もナポレオンも作ったが、これらの恣意性の総和だけがそれらを容認し、破壊した。
「しかし、征服が行われるたびに、征服者が現れました。 国家に革命が起こるたびに、偉大な人々が現れた」と歴史は語る。 実際、征服者が現れるたびに戦争が起こり、人間の心は答えますが、これは征服者が戦争の原因であり、一人の人間の個人的な活動の中に戦争の法則を見出すことが可能であることを証明するものではありません。 時計を見るたびに針が10時に近づいているのがわかり、隣の教会で福音が始まると聞いていますが、針が10時に近づくたびに福音が始まることから、私には、矢印の位置が鐘の動きの理由であると結論付ける権利はありません。
蒸気機関車が動いているのを見るたびに、汽笛の音が聞こえ、バルブが開き、車輪が動くのが見えます。 しかし、このことから、汽笛と車輪の動きが機関車の動きの原因であると結論付ける権利は私にはありません。
農民たちは、春の終わりに冷たい風が吹くのは樫の芽が広がるからだと言いますが、実際、毎年春、樫の木が広がる頃には冷たい風が吹きます。 しかし、樫の木が広がるときに冷たい風が吹く理由は私にはわかりませんが、風の強さが人間の限界を超えているという理由だけで、冷たい風の原因が樫の芽の広がりであるという農民の意見には同意できません。つぼみの影響。 私には、あらゆる生命現象に存在する条件の偶然の一致しか見えず、時計の針、機関車のバルブと車輪、樫の木の芽をどれほど詳細に観察しても、それがわかります。 、ベルも機関車の動きも春の風の理由も分かりません。 そのためには、観察の視点をまったく変えて、蒸気、鐘、風の動きの法則を研究する必要があります。 歴史も同じようにすべきだ。 そして、これを行う試みはすでに行われています。
歴史法則を研究するには観察対象をガラリと変え、王や大臣や将軍などは放っておいて、大衆を導く均質で微小な要素を研究しなければならない。 この方法を通じて、人が歴史法則の理解をどの程度達成できるかは誰にもわかりません。 しかし、この道には歴史法則を把握する可能性しかなく、人間の精神は歴史家がさまざまな王、将軍、大臣の行為を説明するために費やした努力の100万分の1もまだ投入していないことは明らかである。これらの行為に際し、彼らの考察を発表する。

ヨーロッパの12の言語の軍隊がロシアに突入しました。 ロシア軍と国民は衝突を避けてスモレンスクへ、そしてスモレンスクからボロジノへ後退した。 フランス軍は速度を増し、移動の目標に向かってモスクワに向かって突進する。 落下体の速度が地面に近づくにつれて増加するのと同じように、ターゲットに近づくその素早さの強さは増加します。 千マイル離れたところには、飢えた敵対的な国があります。 ゴールまでは数十マイル先にあります。 ナポレオン軍のすべての兵士はこれを感じており、侵攻は、まったくの迅速さによって、自然に近づいています。
ロシア軍では、撤退するにつれて、敵に対する恨みの精神がますます燃え上がり、後退すると、それは集中し、成長します。 ボロジノ付近で衝突が発生。 どちらの軍ももう一方の軍が崩壊するわけではないが、より速い速度で突進してくる別の球と衝突すると必然的に転がるのと同じように、衝突直後のロシア軍は必然的に後退する。 そして同様に必然的に(衝突ですべての力を失ったが)急速に散乱した侵入球がさらに空間を転がっていく。
ロシア軍は百二十ベルスト後退し、モスクワを越えてフランス軍はモスクワに到達し、そこで停止する。 この後5週間は一度も戦闘が行われない。 フランス人は動かない。 瀕死の重傷を負い、血を流して傷をなめる動物のように、彼らはモスクワに5週間留まり、何もせず、突然、何の新たな理由もなく逃げ出す。彼らは急いでカルーガ街道へ向かう(そして勝利の後、再び戦場はマローヤロスラヴェツ付近で彼らの背後に残った)、一度も深刻な戦闘に従事することなく、彼らはさらに速くスモレンスクに戻り、スモレンスクを越え、ビルナを越え、ベレジナを越え、さらにその先まで走った。
8月26日の夜、クトゥーゾフとロシア軍全体はボロジノの戦いの勝利を確信した。 クトゥーゾフはこのように主権者に手紙を書いた。 クトゥーゾフは敵にとどめを刺すために新たな戦いの準備を命じたが、それは誰かを騙したかったからではなく、戦いの参加者全員がそれを知っていたように、敵が敗北したことを知っていたからである。
しかし、その同じ夜と翌日、前代未聞の損失、軍の半数を失ったというニュースが次々と届き始め、新たな戦闘は物理的に不可能であることが判明した。
情報がまだ収集されておらず、負傷者が運ばれておらず、砲弾が補充されておらず、死者が数えられておらず、死者に代わる新しい指揮官が任命されておらず、人々が食事や食事をしていなかったときに戦闘を行うことは不可能でした。寝た。
そして同時に、戦闘直後、翌朝、フランス軍は(その急速な運動力のせいで、今や距離の二乗に反比例したかのように増加した)すでに独力でロシア軍に向かって前進していた。軍。 クトゥーゾフは翌日攻撃したいと考えており、全軍がこれを望んでいました。 しかし、攻撃するには、そうしたいという欲求だけでは十分ではありません。 これを行う機会が必要ですが、その機会はありませんでした。 1つの移行に後退しないことは不可能であり、その後、同様に、次の移行、そして3回目の移行に後退しないことは不可能であり、最終的に9月1日に軍隊がモスクワに近づいたとき、国内の高まる感情のすべての強さにもかかわらず。軍隊の階級、物事の力がこれらの軍隊がモスクワに向けて行進するために要求したものである。 そして軍隊は最後の交差点までさらに後退し、モスクワを敵に与えた。
戦争や戦闘の計画は、私たち一人ひとりが執務室に座って地図を見ながら、あれやこれやの戦闘をどのように、どのように管理するかを検討するのと同じように、指揮官によって立案されると考えることに慣れている人々へ。 、なぜクトゥーゾフが退却するときにあれやこれやをしなかったのか、なぜフィーリの前に陣地をとらなかったのか、なぜすぐにカルーガ道路に退却しなかったのか、モスクワを離れたのか、などの疑問が生じます。このように考えるのは、あらゆる最高司令官の活動が常に行われる避けられない条件を忘れているか、知らないからです。 指揮官の活動は、私たちが想像するような、執務室に自由に座り、既知の数の軍隊が両側にいる特定の地域で地図上で何らかの作戦を分析し、作戦を開始するという活動とは少しも似ていません。何かの有名な瞬間についての考察。 最高司令官は、私たちが常にその出来事を考慮しているような、ある出来事の始まりのような状態には決してありません。 最高司令官は常に一連の感動的な出来事の真っ只中にいるため、いかなる瞬間においても、起こっている出来事の重要性を完全に考えることはできない。 出来事は、瞬間ごとに、気づかれないうちにその意味を切り取っており、この連続的かつ連続的な出来事の切り込みのどの瞬間にも、最高司令官は、陰謀、心配、依存、権力といった複雑なゲームの中心にいるのである。 、プロジェクト、アドバイス、脅迫、欺瞞、彼は常に互いに矛盾する、彼に提案された無数の質問に答える必要があります。
軍事科学者たちは、クトゥーゾフはファイリーよりもずっと早くに軍隊をカルーガ道路に移動させるべきだった、誰かがそのような計画を提案さえした、と非常に真剣に語ります。 しかし、特に困難な時期には、最高司令官は 1 つのプロジェクトではなく、常に同時に数十のプロジェクトに直面します。 そして、これらのプロジェクトはそれぞれ、戦略と戦術に基づいており、互いに矛盾しています。 総司令官の仕事は、これらのプロジェクトから 1 つを選択することだけのようです。 しかし、彼にはこれもできません。 出来事も時間も待ってくれません。 たとえば、28日にカルーガ道路に行くよう提案されたとするが、そのときミロラドヴィッチの副官が飛び起きて、今すぐフランス軍と取引を始めるか撤退するかを尋ねる。 彼は今、まさにこの瞬間に命令を下さなければなりません。 そして退却命令により、私たちは曲がり角を外れてカルーガ道路へ向かいました。 そして副官に続いて、補給官は食料をどこに運ぶかを尋ね、病院長は負傷者をどこに運ぶかを尋ねます。 そしてサンクトペテルブルクからの急使が、モスクワを離れる可能性を許さない主権者と、総司令官のライバルで彼を弱体化させる人物(そのような者は常に存在し、一人ではありません)からの手紙を持ってきました。ただしいくつか)、カルーガ道路へのアクセス計画とは正反対の新しいプロジェクトを提案しています。 そして最高司令官自身の軍隊は睡眠と援軍を必要とする。 そして、尊敬される将軍が報酬を無視して不平を言いに来て、住民は保護を懇願します。 現場を視察するために派遣された警官が到着し、前に派遣された警官が言ったこととは正反対のことを報告する。 そしてスパイ、捕虜、偵察中の将軍は皆、敵軍の位置を異なる方法で描写しています。 人々は、私たちに提示された最高司令官の活動に必要な条件、たとえばフィリの軍隊の状況を理解しないか忘れることに慣れていると同時に、最高司令官が次のことを行うことができると想定しています。 、9月1日、モスクワを放棄するか防衛するかという問題は完全に自由に解決されますが、モスクワから5マイル離れたロシア軍の状況ではこの問題は起こりえませんでした。 この問題はいつ解決されましたか? そしてドリッサ付近、スモレンスク付近、そして最も目立ったのは24日のシェヴァルディン付近、26日のボロディン付近、そしてボロジノからフィーリへの撤退中の毎日、毎時、毎分だった。

ボロジノから撤退したロシア軍はフィリに立った。 陣地を視察に行っていたエルモロフは元帥のところまで車で近づいた。
「この位置では戦う方法はない」と彼は言った。 クトゥーゾフは驚いて彼を見て、彼が言った言葉を繰り返すように強制した。 彼が話すと、クトゥーゾフは彼に手を差し伸べた。
「手を貸してください」と彼は言い、脈拍を探るように手を回し、こう言いました。「調子が悪いのよ、あなた」。 自分が何を言っているか考えてみましょう。
ドロゴミロフスカヤ前哨基地から6マイル離れたポクロンナヤの丘に住むクトゥーゾフさんは馬車から降りて、道路端のベンチに座った。 大勢の将軍が彼の周りに集まりました。 モスクワから到着したラストプチン伯爵も彼らに加わった。 この輝かしい社会全体が、いくつかのサークルに分かれて、陣地の利点と欠点、軍隊の配置、提案された計画、モスクワの状態、そして軍事問題全般について話し合った。 誰もが、自分たちはこれに呼ばれてはいないが、そう呼ばれてはいないが、これは軍議であると感じていた。 会話はすべて一般的な問題の分野で行われました。 誰かが個人的なニュースを報告したり知ったりすると、それはささやき声で言われ、すぐに一般質問に戻りました。これらの人々の間では冗談も笑いも、笑顔さえ見られませんでした。 誰もが、明らかに努力をして、状況の最高潮に留まろうとしました。 そして、すべてのグループは、自分たちで話し合って、最高司令官(その店がこれらのサークルの中心でした)の近くに留まろうとし、彼に聞こえるように話しました。 司令官は周囲で話されていることに耳を傾け、時には質問をしたが、彼自身は会話に参加せず、意見を表明しなかった。 ほとんどの場合、サークルの会話を聞いた後、彼は失望した表情で背を向けました - あたかも彼らが彼が知りたいことについて話していないかのように。 ある者は、選ばれた立場について語り、その立場そのものではなく、それを選んだ人の精神的能力を批判した。 他の者は、もっと早くに間違いがあった、戦いは3日目に行われるべきだったと主張した。 さらに、スペインの軍服を着て到着したばかりのフランス人クロサールがサラマンカの戦いについて語る人もいた。 (このフランス人は、ロシア軍に従軍していたドイツ王子の一人とともにサラゴサの包囲に対処し、モスクワも守る機会を予見していた。) 4番目のサークルで、ラストプチン伯爵は、自分とモスクワの分隊は準備ができていると述べた。首都の壁の下で死ぬことになったが、それでも彼は自分が残された不確かな状況を後悔せずにはいられないこと、そしてもしこれを事前に知っていたら物事は違っていたであろうことを…彼らは戦略的考察を行い、軍隊が取るべき方向性について話し合った。 6人目は全くのナンセンスを話した。 クトゥーゾフの顔はますます心配になり、悲しくなった。 これらの会話のすべてから、クトゥーゾフは一つのことを見出した:これらの言葉の完全な意味でモスクワを防衛する物理的な可能性は存在しなかった、つまり、もし誰かの狂気の最高司令官が命令を下したとしても、それはそれほど不可能ではなかった。戦闘を開始するために命令した場合、混乱が発生し、戦闘は起こらなかったでしょう。 それは、すべてのトップリーダーがこの立場を不可能であると認識しただけでなく、会話の中でこの立場を疑いなく放棄した後に何が起こるかだけを話し合ったからだろう。 不可能と思われる戦場で、指揮官はどのようにして軍隊を率いることができるのでしょうか? 下位の指揮官たち、さらには兵士たち(彼らも理性を持っている)も、その位置が不可能であることを認識しており、したがって敗北を確信して戦いに行くことができなかった。 ベニグセンがこの立場を擁護することを主張し、他の人がまだそれについて議論しているとしたら、この問題はそれ自体ではもはや重要ではなく、論争と陰謀の口実としてのみ重要であるだけです。 クトゥーゾフはそれを理解していました。
ベニグセンはロシアの愛国心を熱烈に暴露する立場を選択し(クトゥーゾフは顔をしかめずに聞くことができなかった)、モスクワの防衛を主張した。 クトゥーゾフはベニグセンの目標を明白に見ていた。もし防衛が失敗すれば、戦闘もせずに軍隊を雀ヶ丘に連れてきたクトゥーゾフのせいであり、成功すればそれは自分のせいだ。 拒否した場合は、モスクワを離れるという罪を晴らすためである。 しかし、この陰謀の疑問は今老人の心を占めていませんでした。 ある恐ろしい疑問が彼を襲った。 そして彼はこの質問に対する誰からも答えを聞きませんでした。 今の彼にとっての疑問はこれだけだった。「私は本当にナポレオンのモスクワ到達を許可したのか、そしていつそれを実行したのか?」 これはいつ決まったのですか? 私がプラトフに撤退命令を出したのは本当に昨日だったのか、それとも居眠りしてベニグセンに命令を出すよう命じた三日目の夕方だったのか? それとももっと前から?. しかし、この恐ろしい問題はいつ、いつ決定されたのでしょうか? モスクワは放棄されなければならない。 軍隊は撤退しなければならず、この命令が下されなければなりません。」 この恐ろしい命令を下すことは、彼にとっては軍の指揮を放棄するのと同じことのように思えた。 そして、彼は権力を愛し、権力に慣れただけでなく(トルコにいたプロゾロフスキー王子に与えられた名誉が彼をからかった)、ロシアの救いは自分に運命づけられていると確信していた。主権者の意志と国民の意志により、彼は最高司令官に選出された。 彼は、たとえこのような困難な状況にあっても自分だけが軍の先頭に居続けることができ、無敵のナポレオンを恐れることなく敵として知ることができるのは世界中で自分だけだと確信していた。 そして彼は、これから与えようとしている命令のことを考えるとぞっとした。 しかし、何かを決定する必要があり、あまりにも自由な性格を帯び始めていた彼の周りの会話を止める必要がありました。
彼は上級将軍たちを自分のところに呼んだ。
「Ma tete fut elle bonne ou mauvaise, n"a qu"a s"aider d"elle meme、[私の頭は良いのか悪いのか、でも他に頼れる人は誰もいないんだよ」と彼はベンチから立ち上がって言った。そして彼の乗組員が駐留しているフィリに行きました。

農民アンドレイ・サヴォスタノフの広々とした最高の小屋で、評議会は午後2時に開かれた。 農民の大家族の男性、女性、子供たちが入り口から黒い小屋に押し寄せました。 アンドレイの孫娘マラシャ(6歳の女の子)だけが、大きな小屋のストーブの上に残っており、穏やかな殿下が彼女を愛撫して、紅茶用の砂糖の塊を彼女に与えた。 マラシャは、ストーブから、次々と小屋に入り、赤い隅のアイコンの下の広いベンチに座る将軍たちの顔、軍服、十字架を、恐る恐るそしてうれしそうに眺めました。 マラシャ・クトゥゾワが内心そう呼んでいた祖父自身は、彼らから離れてストーブの後ろの暗い隅に座っていた。 彼は座り、折りたたみ椅子に深く沈み込み、絶えずうめき声を上げてコートの襟を正していた。ボタンは外されているものの、まだ首を締め付けているようだった。 次々と入ってくる人々が陸軍元帥に近づきました。 彼は何人かと握手をし、他の人にはうなずいた。 副官カイサロフはクトゥーゾフに面した窓のカーテンを引き戻そうとしたが、クトゥーゾフは怒って彼に手を振り、カイサロフは穏やかな殿下が彼の顔を見られたくないことに気づいた。
地図、図面、鉛筆、紙が置かれた農民のトウヒのテーブルの周りにあまりにも多くの人が集まっていたため、秩序ある者たちが別のベンチを持ってきてテーブルの近くに置いた。 やって来た人々はこのベンチに座った:エルモロフ、カイサロフ、トル。 その映像の下には、まずジョージとともに首をかしげ、青白く病んだ顔で、高い額が裸頭と同化したバークレー・ド・トリーが座っていた。 すでに二日目から彼は熱に苦しみ、その時も震えと痛みを感じていました。 ウヴァーロフは彼の隣に座り、静かな声で(他の皆が言ったように)素早く身振り手振りをしながらバークレーに言った。 小さくて丸いドフトゥロフは眉を上げ、お腹の上で手を組んで注意深く耳を傾けた。 反対側には、オスターマン・トルストイ伯爵が、大胆な顔立ちと輝く目をして、広い頭を腕にもたれて座り、物思いに耽っているようだった。 ラエフスキーは焦りの表情を浮かべ、いつものように前向きな姿勢でこめかみで黒髪をカールさせ、まずクトゥーゾフをちらっと見て、次に玄関のドアを見た。 コノヴニツィンの引き締まったハンサムで優しい顔は、穏やかで狡猾な笑みを浮かべて輝いていた。 彼はマラシャと視線を合わせ、目で彼女にサインを送り、少女を微笑ませた。
誰もがベニグセンを待っていた。ベニグセンはポジションの新たな検査という口実でおいしい昼食を食べていた。 彼らは4時間から6時間も彼を待ちましたが、その間ずっと会議は始まらず、静かな声で無関係な会話を続けていました。
ベニグセンが小屋に入ったとき初めて、クトゥーゾフは部屋の隅から出てテーブルの方へ移動したが、テーブルの上に置かれたろうそくの光で彼の顔が照らされることはなかった。
ベニグセン氏は評議会の冒頭で、「我々は戦わずしてロシアの神聖な古都を離れるべきか、それとも守るべきか?」との質問で開会した。 長く全体的な沈黙が続いた。 全員の顔が眉をひそめ、沈黙の中でクトゥーゾフの怒ったうなり声と咳き込む声が聞こえた。 皆の目が彼を見つめていた。 マラシャも祖父を見た。 彼女は彼に一番近くにいたので、彼の顔にしわが寄っているのを見ました。彼は間違いなく泣きそうになっていました。 しかし、これも長くは続きませんでした。
– ロシアの神聖な古都! - 彼は突然話し始め、怒った声でベニグセンの言葉を繰り返し、それによってこれらの言葉の間違いを指摘しました。 - 言っておきますが、閣下、この質問はロシア人にとって意味がありません。 (彼は重い体を前に傾けた。)そのような質問はできませんし、そのような質問には意味がありません。 私がこれらの紳士たちに集まってもらった質問は軍事に関する質問です。 問題は、「ロシアの救いは軍隊にある。 戦闘を受け入れて軍隊とモスクワを失う危険を冒すのと、戦闘せずにモスクワを放棄するのとでは、どちらがより有益でしょうか? これがあなたの意見を聞きたい質問です。」 (彼は椅子に体を揺り戻しました。)